Лавров высказался об ОБСЕ: заявление с нюансами

В кругах власти снова обсуждаются важные вопросы: министр иностранных дел РФ Сергей Лавров высказался о возможном изменении формата участия России в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это заявление, прозвучавшее на XII Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения» в Москве 24 июня, привлекло внимание политических кругов.

Конечно, окончательное решение в этом вопросе принимает президент Владимир Путин. Но Лавров представил свою позицию:

Это решать президенту, но я бы точно вышел из этой организации, если бы не одно обстоятельство — другие не выйдут.

Эта фраза отразила сложную ситуацию. С одной стороны, желание пересмотреть формат участия в ОБСЕ имеет свои обоснования. С другой – тонкий дипломатический подход: остаться, чтобы не уступать в информационном пространстве.

По словам Лаврова, площадка ОБСЕ до сих пор позволяет Москве активно реагировать на критику со стороны других государств. Это возможность публично представлять свою позицию и отстаивать ее, что в сегодняшнем мире является значимым ресурсом.

Ранее тему поднимал и постпред РФ при ОБСЕ Дмитрий Полянский. Он заявлял, что ОБСЕ в ее нынешнем виде, по его оценке, неспособна предотвращать конфликты в Европе и отошла от принципов, на которых создавалась изначально. По его мнению, в таком формате организация вряд ли может быть полезной в текущей ситуации.

Полянский подчеркивал, что когда-то ОБСЕ задумывалась как площадка, где каждая страна имела равные возможности для высказываний, и в этом была ее сила. Но те времена, по его словам, ушли, и нынешняя конструкция все меньше напоминает задуманный формат равноправного диалога.

Дипломат также припомнил недавний случай. Тогда Полянский назвал формулировки в ответе председательства организации на призыв Москвы дать оценку удару по Старобельску провокационными. Он отметил, что слова в документе подобраны «очень тщательно», но при этом «нет и намека» на осуждение атаки со стороны украинских военных.

Итак, Россия находится на этапе определения дальнейшего пути. С одной стороны, накапливаются сложности и разочарование в работе ОБСЕ. С другой – стратегическое понимание того, что полный выход может лишить страну важной трибуны. Ситуация остается актуальной, и это вполне может оказаться лишь началом нового этапа в большой геополитической игре.