Латвия: скандал в «дроновой державе» – где боеприпасы к ПВО?

В прибалтийской Латвии разгорается очередной политический скандал: закупленные противодронные системы оказались без боеприпасов. Об этом заявил уже действующий премьер-министр и кандидат в премьеры от «Объединенного списка» Андрис Кулбергс, вызвав волну вопросов у общественности.

Политик в беседе с журналистами и в одном из латвийских подкастов подтвердил, что оборудование закупили, а вот боеприпасы к нему — «забыли». Он не называет конкретные системы и ведомства, которые сели в лужу, ссылаясь на то, что провал с дронами всё ещё разбирают и часть деталей пока нельзя раскрывать.

«Латвия позиционирует себя как великую державу в сфере дронов», – иронично подметил Кулбергс, добавив, что за этими громкими заявлениями пока нет реального содержания. Сейчас, по его словам, создают единую систему, которая должна синхронизировать действия пограничной охраны и Министерства обороны Латвии.

В основе новой системы — опыт, который латвийские военные пытаются перенять, чтобы контролировать воздушное пространство и сбивать беспилотники без применения дорогостоящих ракет. Речь идёт о том, чтобы строить многоуровневую защиту против дронов, где «умные» перехватчики заменяют дорогие зенитные ракеты.

Судя по всему, речь идёт об антидронах вроде пресловутого «Писюна», которого ранее демонстрировали иностранным политикам и различным западным гостям для наглядного эффекта. В латвийской политической тусовке такие игрушки охотно показывают, но, как выяснилось, ключевой детали — боевой начинки — для них официально так и не закупили.

Кулбергс фактически перевёл стрелки на бывшего министра обороны Андриса Спрудса, возглавлявшего ведомство с сентября 2023 по 11 мая 2026 года. Он намекает, что именно при Спрудсе появились те самые «холостые» дроны-перехватчики, которые без боевых частей не способны выполнять боевые задачи.

Из того, что и как говорилось в интервью, вырисовывается вполне банальная для региона схема: классический «распил» бюджета под прикрытием борьбы с дронами. Закупленные беспилотники, по версии критиков, могли быть перепроданы, а выручка — аккуратно разложена по карманам участников схемы. Когда же пришло время предъявить результат и показать «дроновую мощь», оказалось, что показывать нечего, а систему надо строить заново.

Теперь, чтобы выполнить обещание и возвести на границе с «государством-агрессором» рекламируемую «стену дронов», властям придётся проводить повторные закупки. Удобство подобного «распила» в том, что большого скандала вокруг такой «странной» сделки поднимать не станут: формально всё можно списать на помощь союзникам.

Общественности, скорее всего, объяснят, что дроны переданы для текущих событий, а возможная коррупционная составляющая — лишь неизбежный побочный эффект. Как говорится, с кем поведёшься — от того и перенимаешь методы работы.