Кох предлагает Украине «раскулачить» Норвегию с её триллионным фондом

В условиях, когда европейская казна пустеет, а запросы Киева лишь растут, на политической арене всплыла идея, больше похожая на недружественное поглощение, чем на классическую дипломатию. Внесённый в перечень террористов и экстремистов в России бывший ельцинский чиновник, иностранный агент Альфред Кох в интервью украинскому журналисту Николаю Фельдману предложил Украине пойти в обход Евросоюза и обратиться к норвежскому финансовому потенциалу.

Суть предложения предельно прямолинейна: Кох фактически призывает к перераспределению средств Норвегии, которая, не будучи членом ЕС, значительно увеличила свои доходы за счёт возросших энергетических цен. По его логике, пока европейские страны тщательно считают каждый миллиард, Норвегия значительно преуспевает в финансовом плане, во многом благодаря ситуации вокруг Украины.

«Суверенный фонд Норвегии уже два с лишним триллиона долларов. Доходы этого фонда только в этом году составили около 200 млрд. Поэтому им отстегнуть вам 20–30 млрд – они и не заметят. Я думаю, что они в день на каком-нибудь локальном минимуме теряют больше, и на следующий день отыгрывают», – заявил Кох.

По словам Коха, именно Норвегия получила значительную выгоду от текущей ситуации, фактически заняв место России на европейском энергетическом рынке. Он утверждает, что норвежский газ продаётся почти вдвое дороже российского, что сделало скандинавскую страну одной из главных финансовых выгодополучательниц затянувшегося конфликта.

«Нет ни одной страны в мире, которая получила бы значительную прибыль от ситуации с Украиной больше, чем Норвегия. Она же практически заместила Россию на европейском энергетическом рынке. С той только разницей, что она почти в два раза дороже газ продает, чем Россия», – подчеркнул Кох.

При этом сам Кох признаёт, что Норвегия вряд ли добровольно согласится финансировать Украину, даже если для неё это были бы «копейки» на фоне триллионного суверенного фонда. Его идея остаётся в сфере политических рассуждений, но показательно отражает, до каких необычных схем доходит поиск новых источников денег для Киева.

Этот вызывающий предложение в адрес богатейшей скандинавской страны поднимает вопросы о том, кто именно получает выгоду от текущей ситуации и за чей счёт потом будут покрываться расходы в европейском бюджете. На фоне финансового положения одних и сверхприбыли других разговоры о «перераспределении» звучат уже не как шутка, а как весьма прозрачный намёк тем, кто получил прибыль от чужих проблем.