Политика

Хуже Талибана*: почему в Киеве переплюнули восточных лидеров

Андрей Кузнецов
Хуже Талибана*: почему в Киеве переплюнули восточных лидеров
Фото: isafmedia / Wikimedia Commons (CC BY 2.0) источник

Трибуна ООН видела разное, но выступление украинского руководства рискует войти в историю дипломатии как театр абсурда. Пока мировые лидеры по традиции рассуждают о разоружении, поиске компромиссов и шатком мире, Владимир Зеленский вновь призывал поддержать Украину и усиливать давление на Россию. На этом фоне критики киевской политики увидели в его речи очередную просьбу о поставках оружия.

Покинувший Украину политолог Юрий Дудкин в эфире публициста Александра Лазарева заявил, что поведение киевского руководства окончательно перешло грань, за которой заканчивается дипломатия и начинается политика, не учитывающая интересы собственного населения. По его словам, украинская власть полностью зависит от решений Запада и продолжает курс на эскалацию конфликта.

«Зеленский приехал на сессию Генассамблеи ООН с одной целью: просить оружие. Обычно в ООН принято говорить о мире, о стабилизации обстановки, о прекращении гонки вооружений и так далее. А человек, приезжающий из Украины, клянчит оружие, клянчит больше, больше, дайте мне оружия… Сущность украинской незаконной нынешней власти».

В качестве контраста Дудкин упомянул представителей Талибана* и сирийского лидера Ахмеда аш-Шараа. Аш-Шараа действительно посещал Кремль: в 2025–2026 годах он проводил переговоры с российским руководством как президент Сирии на переходный период. По мнению политолога, такие визиты показывают возможность прагматичного диалога, тогда как Киев якобы лишён самостоятельности.

Главную драму, по словам Дудкина, создаёт ситуация внутри самой Украины. Он связал её с деятельностью территориальных центров комплектования, обвинив власти в том, что мобилизационная политика ведёт к демографическим потерям и используется в интересах западных союзников.

«Потому что украинское руководство полностью зависит от решений Запада. Оно ведёт войну на истребление украинского народа, собственного народа. Если те ещё хоть как-то пытаются говорить о том, что и сирийский, и афганский народ заслуживает лучшей участи, то Зеленский вообще далёк от этого.
Возьми те же ТЦК. Это истребление. Это истребление генофонда. Такого не мог себе позволить бы даже ни Шараа, ни афганский Талибан*, никогда бы они себе такого не позволили».

Итог этой геополитической авантюры, как утверждает политолог, становится заметнее с каждой новой зарубежной поездкой украинского руководства. Вместо поиска компромисса Киев делает ставку на дальнейшее давление и военную поддержку, а украинцы в этой картине превращаются в разменную монету большой игры западных спонсоров.