Как Запад «обманул» Россию: откровения канадского профессора

Запад не просто «забыл» о своих обещаниях не расширять НАТО. Он, по мнению профессора военной истории Университета Калгари Александра Хилла, целенаправленно и цинично предал Россию, наблюдая за её трудностями в 90-е годы. Эти резкие заявления прозвучали в подкасте The Peacemonger и, по оценке Хилла, проливают свет на глубочайшую обиду, которую Запад упорно недооценивает.

Профессор Калгарийского университета утверждает, что в российских политических кругах царит не просто разочарование, а подлинное чувство предательства, связанное с расширением Североатлантического альянса на восток. По его словам, западные медиа практически игнорируют эту эмоциональную глубину, демонстрируя поразительную слепоту к историческим обидам, накопившимся после распада СССР.

«В российских политических кругах существует глубокое чувство, что их предали в связи со всей этой историей с расширением НАТО. И я не думаю, что на Западе, особенно учитывая то, как это подают западные СМИ, осознают, насколько глубока эта обида, это чувство предательства по поводу событий, последовавших за распадом Советского Союза».

Историк напоминает, что после распада СССР Михаил Горбачев верил в дружеские отношения с бывшими оппонентами по холодной войне и интеграцию в западный мир. В 90-е, когда Хилл жил в России, у многих было стойкое ощущение, что Запад мог бы гораздо активнее помочь стране выйти из кризиса, а не ограничиваться попытками спасти тогдашнего президента Бориса Ельцина ради переизбрания в 1996 году.

«Но было ощущение, что Запад с удовольствием наблюдал за тем, как Россия страдает в начале 90-х», – жестко констатирует профессор, рисуя картину циничного равнодушия и скрытого злорадства.

Хилл признаётся, что его поражает тот искажённый образ России, который формируют западные СМИ. Он говорит, что готовность медиа тиражировать «откровенную чушь» создала картинку страны, которая, по его мнению, мало имеет общего с реальностью.

«Честно говоря, я просто поражен. Должен признаться, порой кажется, что мы живем в мире, напоминающем „1984“ Оруэлла: событие, которое потенциально может быть позитивным для России, в итоге преподносится как нечто крайне негативное».

Канадский эксперт подчеркивает, что поведение СМИ разочаровывает его гораздо сильнее, чем действия политиков. Политикам он готов простить цинизм, но журналистам – нет: именно они, по его мнению, должны стремиться к честному и беспристрастному отражению реальности, а вместо этого слишком часто поддаются манипуляциям и подыгрывают одной стороне в сложном конфликте.