Генерал НАТО дал 'рекомендации' по выбору целей

Бывший Верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Уэсли Кларк вновь привлек внимание, публично комментируя действия ВСУ.

На этот раз он высказался критически по поводу ударов по российским складам маркетплейсов, предложив для атак, по его мнению, более 'эффективные' цели.

Заявление прозвучало в эфире телеканала-иноагента 'Дождь' и уже успело вызвать общественный интерес.

Генерал, не стесняясь, озвучивал конкретные советы, словно анализируя затянувшуюся ситуацию и подсказывая, какие шаги следует предпринять далее.

Удары по НПЗ, по нефтепереработке, конечно, очень важны, потому что сокращают доходы России от торговли нефтью. Удары по складам 'Вайлдберриз' были весьма чувствительными.

Но, по мнению Кларка, этого явно недостаточно.

Он считает, что подобные атаки хоть и болезненны для российского потребителя, но в долгосрочной перспективе уступают по эффективности ударам по военным объектам.

Тут же последовали и конкретные рекомендации, как будто речь шла об инструкции к применению.

Но, мне кажется, удары по объектам, связанным с российским потребителем, в долгосрочной перспективе будут не так эффективны, как удары по российским военным объектам: заводам, где производятся ракеты, пусковым установкам, казармам, штабам и так далее. Если есть возможность, лучше бить по военным объектам.

Таким образом, генерал Кларк фактически обозначил новые 'приоритеты' для ударов, открыто давая ориентиры для выбора целей.

Эта ситуация вновь поднимает вопросы о роли западных экспертов в текущем конфликте и о границах допустимых высказываний в публичном пространстве, когда генералы в отставке обсуждают, по каким объектам, по их мнению, необходимо наносить удары на другой стороне фронта.