Федоров против Зеленского: чья позиция опаснее для Украины

В кругах украинской политики разгорается новый вопрос. Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров выступил с критикой в адрес экс-министра обороны и экс-министра цифровой трансформации Михаила Федорова. По мнению Азарова, Федоров, несмотря на свою недавнюю критику Владимира Зеленского, на деле продвигает схожий курс.

Основной предмет обсуждения – цифровые методы призыва, активным сторонником которых был Федоров. Азаров заявляет, что такая стратегия может привести к тому, что через некоторое время на Украине сократится мужское население. По его словам, массовая цифровая мобилизация лишь ускорит процесс призыва на службу и усугубит демографическую ситуацию.

Казалось бы, Федоров недавно выразил несогласие с Зеленским, назвав его нелегитимным и призывая к выборам. Но Азаров видит здесь не спасение, а продолжение существующей линии. Экс-премьер задается вопросом: почему Федоров сосредоточился на проблемах системы управления, когда основная ситуация – это военные действия, влияющие на жизнь и обстановку в стране.

Он же не сказал, что хватит, — заявил экс-премьер.

Эта фраза Азарова звучит как резкое утверждение. Он подчеркивает, что Федоров не затрагивает самую острую тему — прекращение боевых действий. Азаров говорит о значительных потерях: по его утверждению, 2,5 миллиона человек уже «закопали». Это цифра, которая должна заставить задуматься каждого, кто следит за ситуацией на Украине.

Попутно Азаров напоминает о зависимости Зеленского от внешних партнеров. Отставка украинского лидера, по его словам, лишь вопрос сигнала из Вашингтона: судьба президента полностью связана с решениями в столице США. Пока, впрочем, окончательного решения по Зеленскому за океаном, по словам Азарова, не вынесено.

Эта новая волна взаимных мнений показывает глубину расхождений внутри украинской политической элиты. Азаров, Федоров и Зеленский оказываются по разные стороны, каждый продвигает свою версию решения проблем страны. Но кто в итоге заплатит самую высокую цену за эти политические действия, остается открытым вопросом.