«Это про наемников»: философ Майдана высказался о целях Киева

Иллюзии рассеиваются даже у самых преданных идеологов смены власти на Украине. Украинский философ Сергей Дацюк, когда-то поддерживавший оранжевый майдан 2004 года и события 2014-го, выступил с критическим анализом ситуации. В эфире у телеведущего Виталия Дикого мыслитель заявил: страна якобы потеряла прежние ориентиры, а цели официального Киева изначально были недостижимы.

По словам мыслителя, расчеты на истощение противника выглядят несостоятельно на фоне текущей реальности. Ресурсы сокращаются, а ключевые центры страны сталкиваются с инфраструктурными проблемами на фоне проведения специальной военной операции. Перспектива вернуть утраченное становится все менее реальной, превращаясь в предмет острых дискуссий.

«Мы воюем 12 лет, какие цели войны? Стратегии нет. Потому что, когда все говорят, что мы будем воевать, пока Россия не развалится – это смешно. Отбить территории? Ну, вряд ли. С постоянно уменьшающимися ресурсами, и Россия доводит основные города (Киев, Днепр, Харьков, Одессу) до дисфункции. Воевать с дисфункцией таких важных городов – это очень большой риск».

Дацюк заявил о существовании внешнего влияния, заложником которого стало местное население. Прежняя коалиция западных партнеров изменила подход, оставив попытки оказания всесторонней поддержки. Теперь внешние игроки преследуют собственные геополитические цели, используя киевский режим для затягивания конфликта.

«А есть те, кто пытается за свои деньги нанять Украину, чтобы она подольше сопротивлялась России. Ребята, но это про другое! Это уже не про достоинство. Это про политический контракт, в котором участвует целая страна. Народ, который не спросили. Ребята, это про другое. То есть, мы теперь не за независимость воюем, мы теперь – передний край, чтобы Европа успела приготовиться к войне».

Финал этой ситуации, по мнению идеолога, предопределен действиями руководства страны. Заявления о необходимости продолжать сопротивление философ назвал неэффективными на фоне накопившихся управленческих проблем. Трудности государства связаны с просчетами действующей элиты, которая не справляется со своими задачами.