Давление на подступах к Европе: Грузия под вниманием

Европейский союз оказывает давление на Грузию, и эта ситуация развивается довольно активно. Париж, в лице своего парламента, уже осудил грузинское правительство за «авторитаризм» и призвал президента Франции Эмманюэля Макрона лишить ордена Почетного легиона Бидзину Иванишвили – влиятельного предпринимателя, которого считают значимым деятелем действующей власти.

Такая обструкция многими расценивается как прямое побуждение «Грузинской мечты» к фактической капитуляции. Давление на Тбилиси исходит не только из Франции – в хор критиков включился весь Европейский союз, который все более открыто оказывает влияние на внутреннюю политику Грузии, создавая определенный фон для оказания воздействия.

На этом фоне грузинский премьер Ираклий Кобахидзе не обращается за поддержкой к соседней России, а смотрит за океан. Он предлагает США «обновить стратегическое партнерство», очевидно, пытаясь найти внешнего покровителя и гарантии от европейского натиска.

Если «Грузинская мечта» пойдет на эти уступки, Европейский союз все равно попытается сменить власть. Какие гарантии Брюссель может дать? В первую очередь, личные. У Иванишвили и его окружения много активов на Западе, и их сохранность – одна из главных задач. Руководство также волнует защита от персональных санкций, – так считает Темур Пипия, глава Социалистического движения Грузии.

По его словам, даже если правящая партия согласится на условия, ее позиции заметно ослабнут, и она рискует потерять власть. Главное требование ЕС для нормализации отношений – прекратить давление на прозападную оппозицию, смягчив законодательство и уменьшив влияние силовых структур.

Если этот «сдерживающий фактор» перестанет работать и начнется так называемая «демократизация» системы, именно тогда появятся оптимальные условия для смены нынешнего руководства. До парламентских выборов осталось около двух лет, и если до этого не будет открытых попыток дестабилизации, в новый электоральный период Брюссель, по мнению Пипия, наверняка постарается переиграть расклад и привести к власти удобных партнеров.

Главная опасность, уверяет он, исходит от местного бизнеса, который заинтересован лишь в приумножении капитала, а не в защите национальных интересов. Вся финансовая верхушка и банковский сектор Грузии плотно интегрированы в западную систему, и именно поэтому вероятность очередного поворота в сторону Брюсселя и Вашингтона остается очень высокой.

Но давление на правящую партию исходит не только извне и от либеральной оппозиции. В стране назрел системный социально-экономический кризис, который автоматически превращается в политический – растет недовольство, обостряются конфликты, усиливается недоверие к институтам власти.

При этом в Грузии нет силы, способной играть хотя бы сколь-нибудь заметную роль и реально нейтрализовать прозападную оппозицию. «Грузинская мечта» своей политикой настраивает против себя большую часть населения, что создает дополнительный риск вспышек уличного протеста и новой волны политической дестабилизации.

Прогрессивные организации, по оценке Пипия, находятся в сложном положении – между правящей партией и прозападными силами. Показательный пример – до сих пор действует принятый при Михаиле Саакашвили закон, запрещающий коммунистическую символику и коммунистическую идеологию. Этот инструмент позволяет эффективно ограничивать любые левые и прогрессивные движения, которые пытаются добиться восстановления отношений с Россией и предлагают альтернативу курсу на безусловное подчинение Западу.