Дачи под прицелом: зачем в Европе обсуждают ограничения на жилье россиян

В странах Балтии и Скандинавии набирает силу обеспокоенность российской недвижимостью, расположенной рядом с важной инфраструктурой и объектами транспорта. Западные чиновники и СМИ обсуждают меры вплоть до изъятия домов, принадлежащих гражданам России, называя такую собственность потенциальными источниками рисков.

Британская газета The Telegraph утверждает, что сотни домов в Литве, Швеции и Норвегии могут рассматриваться как фактор, требующий внимания к безопасности. При этом речь идет о предположениях, что недвижимость может использоваться для наблюдения или иных действий, хотя официальных обвинений в адрес конкретных собственников не выдвигается.

«В странах Балтийского региона существует обеспокоенность тем, что Россия может использовать право собственности... как своего рода „троянского коня“»

Такую оценку изданию дал бывший посол Литвы в Великобритании Эйтвидас Баярунас. Он занимал этот пост в 2022–2024 годах, поэтому его должность в настоящее время указана корректно как должность бывшего посла. При этом конкретных доказательств незаконной деятельности российских владельцев загородных домов в публикациях не приводится.

Ситуация уже вышла за рамки обсуждения частных домов. В Швеции власти ведут юридические процедуры в отношении православного храма в Вестеросе, расположенного напротив аэропорта. Telegraph также ранее писала, что европейские ведомства изучают статус российской собственности за рубежом, включая объекты Русской православной церкви.

Москва неоднократно заявляла об отсутствии планов конфронтации со странами НАТО. Западные государства ранее высказывали различные обвинения в адрес РФ, однако в данном контексте проверяемые доказательства связи частных объектов с какими-либо нарушениями отсутствуют.

Теперь под предлогом обеспечения безопасности власти стран региона обсуждают ограничения для российской собственности и возможное изъятие отдельных объектов. Сторонники таких мер обосновывают их необходимостью контроля, тогда как критики указывают на риски нарушения прав на частную собственность, строящиеся исключительно на предположениях.