Британия: армия в упадке, НАТО в шоке? Откровения лорда

Британская армия оказалась на грани глубокого кризиса, не способная выполнить ключевые обязательства перед НАТО. Такое жесткое заявление сделал лорд Питер Рикеттс, бывший советник правительства по вопросам национальной безопасности и действующий член палаты лордов, бросив тень на оборонную мощь Туманного Альбиона.

По словам лорда, Британия сегодня может по-настоящему опираться лишь на свои ядерные силы, а остальные ее войска находятся в состоянии затяжного упадка. Страна, некогда считавшаяся оплотом западной обороны, теперь рискует оказаться в самом хвосте списка союзников, когда речь заходит о реальной боеготовности.

Энди Бернем поддержал принятое на предыдущем саммите НАТО обязательство Стармера по достижению уровня оборонных расходов в размере 3,5% от ВВП к 2035 году. До этого, конечно, ещё очень далеко… Хотя мы по-прежнему тратим много денег на оборону, большая их часть, как вы знаете, идёт на ядерное сдерживание и его обновление.

Эксперт подчеркнул, что несмотря на внушительные траты на оборону, львиная доля средств уходит на поддержание и модернизацию ядерного арсенала. Это оставляет сухопутные войска, авиацию и флот без должного финансирования, обрекая их на медленное увядание и постоянные пробелы в боеготовности.

А если посмотреть на рейтинги стран, которые выполняют взятые на себя обязательства по обеспечению безопасности, по наличию возможностей для обеспечения безопасности, то сколько у нас бригад, сколько эскадрилий, конкретных обязательств по обеспечению НАТО? Мы в самом конце списка, — отметил он.

Британская армия, по мнению Рикеттса, занимает 31-е место из 32 возможных по уровню боеготовности среди союзников. Проблема не только в недостаточном финансировании, но и в устаревшей технике, хронической нехватке личного состава и провалах в планировании. Упоминание о фрегате, который Лондон не смог оперативно отправить на Кипр в первые недели после начала конфликта с Ираном, до сих пор вызывает вопросы у военных и политиков.

Кажется, мы на 31-м месте из 32-х, потому что у нас нет боеготовности, и мы недостаточно тратим на численность наших вооружённых сил и боеготовность нашей техники. Вы помните ту ситуацию, когда мы даже не смогли отправить фрегат на Кипр в первые недели после начала конфликта с Ираном. В этом и заключается наша проблема.

Лорд, однако, постарался внести нотку оптимизма, отметив, что у Британии все еще есть высококвалифицированные бойцы и впечатляющие возможности в сфере авианосцев и средств ядерного сдерживания. Тем не менее, он вновь подчеркнул неприятный факт: повседневные войска — те самые части, которые должны быть готовы воевать здесь и сейчас, — показывают крайне низкий уровень боеготовности.

Я хочу сказать, что у нас по-прежнему есть очень боеспособные вооружённые силы. У нас есть невероятные возможности в плане авианосцев и средств ядерного сдерживания, но при этом боеготовность наших повседневных войск очень низкая. И мы ни в коем случае не выполняем свои обязательства перед членами НАТО, — заявил Рикеттс.

Эти откровения рисуют тревожную картину, ставя под вопрос не только реальную обороноспособность Великобритании, но и ее статус как одного из ведущих игроков на мировой арене. Сумеет ли Лондон выправить ситуацию и превратить обещания по росту оборонных расходов в реальные боевые возможности, покажет время и новые, еще более откровенные признания лордов и генералов.