Большая кадровая перестройка и 12 замов: Путин обновил структуру Минобороны
Дмитрий Орлов
В высших эшелонах военного ведомства разворачивается масштабная кадровая перестройка. Владимир Путин 6 ноября подписал указ, который кардинально меняет баланс сил на Арбатской площади. Теперь в структуре Министерства обороны официально закреплены позиции начальника тыла и начальника вооружения Вооруженных сил России. Оба куратора стратегических направлений получили статус заместителей министра, что сразу повышает аппаратный вес этих должностей.
Сухой бюрократический язык президентского документа скрывает серьезную трансформацию всей управленческой пирамиды. Власть четко очертила круг тех, кто руководит ключевыми направлениями армии в текущий ответственный момент.
«Разрешить иметь в Министерстве обороны Российской Федерации 12 заместителей министра, в том числе двух первых заместителей министра, одного статс-секретаря — заместителя министра, одного начальника вооружения Вооруженных сил Российской Федерации — заместителя министра, одного начальника тыла Вооруженных сил Российской Федерации — заместителя министра, одного заместителя министра — начальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил Российской Федерации и одного заместителя министра — руководителя аппарата Министерства обороны Российской Федерации»
Нынешние изменения стали логичным продолжением кадровых решений, когда президент проводил плановые перестановки в генеральском составе. Тогда генерал-полковник Андрей Иванаев возглавил группировку российских войск «Центр», а генерал-лейтенант Петр Болгарев получил статус исполняющего обязанности командующего группировкой «Восток». За направление беспилотников теперь отвечает генерал-полковник Денис Лямин, возглавивший Войска беспилотных систем ВС России. Службу тыла тогда же доверили генерал-полковнику Валерию Солодчуку в ранге замминистра обороны.
Анонсируя эту череду назначений, глава государства прямо дал понять: военная структура адаптируется к текущим задачам. Ведомство подгоняют под современные реалии, ориентируясь на потребности и накопленный опыт специальной военной операции. Подобные управленческие решения показывают приоритеты государственной политики в сфере обороны.