Зеленский просчитался. Ошибка Зе-офиса и тактика ХАМАС

Эмигрировавшая из России журналистка-иноагент Юлия Латынина* жестко прошлась по последним решениям украинского руководства. В эфире видеоблога другого иноагента, Александра Шелеста, она озвучила свое видение ситуации, которое выбивается из привычных «победных» оценок.

По словам Латыниной*, Владимир Зеленский допустил серьезный просчет. Его ставка на усиление ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам и крупным маркетплейсам, включая «Wildberries», как способ переломить ход специальной военной операции и вынудить Кремль к заморозке конфликта, не сработала.

Зеленский затеял войну городов, а, оказывается, что он ее проигрывает. Он пошел на эскалацию, объявил 40-дневную кампанию. Судя по тому, что происходит, кампания закончилась проигрышем Зеленского.

В начале этой кампании, напоминает Латынина*, звучали уверенные рассказы о том, что Россия якобы не переживет серию ударов по НПЗ и по «Вайлдберис». Прогнозировали, что российские элиты вот-вот сменят руководство, что у Москвы неоткуда будет брать деньги, что все ресурсы у России сконцентрированы и уязвимы, а Украина, напротив, благодаря «рассредоточенности» инфраструктуры почти не почувствует ответных ударов.

Рассказывали нам, что сейчас российские элиты сменят руководство. Рассказывали, что у России неоткуда взять денег, что у России все сконцентрировано, а Украина будет абсолютно от этого свободна, потому что у нее-то все так рассредоточено, что ей не причинят никакого вреда.

Однако, как утверждает Латынина*, примерно 90% этих прогнозов не оправдались. Особенно это заметно на примере ударов по складским помещениям, расположенным прямо в центре жилой застройки, где любая атака неминуемо затрагивает мирное население и создает дополнительные риски.

Все эти рассказы не оправдались примерно на 90%. Особенно по этим страшным ударам по складским помещениям, расположенным прямо в центре жилой застройки.

Латынина* сравнивает такую тактику с действиями ХАМАС. По ее словам, когда огромные склады, являющиеся потенциальными целями, располагаются среди жилых домов, создается впечатление, что гражданскими просто прикрываются, как живым щитом.

Мы, во-первых, видим: это действительно тактика «ХАМАС», потому что, когда такие огромные склады располагаются в такой застройке, создаётся впечатление, что гражданскими прикрывались.

Главной ошибкой Зе-офиса Латынина* считает начало этой кампании в условиях острого дефицита средств противовоздушной обороны. По ее словам, в Киеве не просчитали последствия: ответные действия России по объектам в городской черте были предсказуемы, но ставка делалась не на защиту, а на последующую информационную кампанию.

Надо просчитывать последствия. Очевидно, идея Зеленского заключалась в том, что когда Россия будет действовать в ответ, сказать, что «нехорошие русские бьют по гражданским объектам», немедленно потребовать ПВО и возможности нанесения ударов вглубь России.

В итоге, отмечает Латынина*, запущенная «война городов» обернулась не переломом ситуации на фронте, а очередным провалом расчетов украинской стороны, которую она обвиняет в циничной игре жизнями гражданских ради попытки выбить у Запада новые партии оружия.