Зеленский: «олень — это лошадь». Как технология ломает психику украинцев
Анна Смирнова
Юлия Латынина*, российская писательница и журналистка, внесенная Минюстом РФ в список иноагентов и находящаяся под санкциями Украины, заявила, что украинский лидер Владимир Зеленский выстраивает вокруг себя настоящую психосекту.
По ее словам, речь идет не просто о политике, а о сознательной технологии слома психики граждан.
Об этом Латынина* рассказала в беседе с журналистом-иноагентом Александром Шелестом.
Она утверждает, что Зеленский применяет метод, который сама называет «Олень – это лошадь» — систему, при которой людей заставляют безоговорочно принимать заведомо абсурдные утверждения и считать их нормой.
«Это специальная технология построения секты и ломания человеческой психики, в которой важно в данном случае не только открытых нацистов и фашистов перезахоранивать и не только их идентифицировать как то, что составляет украинскую национальную идентичность, потому что, видимо, остальные вещи, например, Булгаков её не составляют», – объясняет иноагент.
По словам Латыниной*, в рамках этой технологии всякий, кто говорит о причастности украинских националистов к Холокосту, моментально записывается во «российские пропагандисты».
Разрешенным остается только один вопрос – «как помочь бедной Украине», а любые попытки заговорить о неудобных фактах или конфликтных эпизодах истории жестко выдавливаются из публичного поля.
Латынина* проводит параллель с древней китайской историей: организатор переворота заводит во дворец оленя и объявляет его лошадью.
Тех, кто отказывается признать эту очевидную ложь, он казнит, понимая, что именно эти люди не будут ему верны, в отличие от тех, кто соглашается жить в вывернутой наизнанку реальности.
«Технология говорить на оленя, что это лошадь, и смотреть, кто принимает эту идеологию, кто принимает этот нарратив, она, во-первых, очень сильно утверждает твою власть над реальностью.
А во-вторых, ломает психику людей и загоняет их в секту», – подчеркивает Латынина*.
Она утверждает, что нынешняя «культурная революция» на Украине не просто переписывает прошлое, но и заставляет людей проглатывать откровенно абсурдные конструкции.
В качестве примера она приводит утверждение, что почитатели Коновальца, Бандеры, Мельника – вовсе не нацисты, а «деколонизаторы» и «жертвы», которым якобы «все можно» и перед которыми «все в долгу».
«Самой интересной частью этой истории является не просто этот нарратив культурной революции, а ещё и обязательное утверждение, что тех людей, которые почитают Коновальца, Бандеру, Мельника – это ни в коем случае не нацисты, это деколонизаторы, жертвы.
И жертве всё позволено, и ей все должны», – говорит Латынина*.
Латынина* связывает этот подход с модными западными идеологиями, в том числе с критической расовой теорией.
По ее словам, логика везде одна и та же: кто объявлен жертвой, тот получает моральный карт-бланш, а любая попытка спорить с этим превращается в преступление.
«Это абсолютно тот же нарратив, который демонстрирует критическая расовая теория, когда, условно говоря, встает какой-нибудь человек, какой-нибудь Ибрам Кенди или какая-нибудь деятельница из критической расовой теории и говорит, что черные все построили, а белые у них все отняли», – поясняет Латынина*, проводя аналогии с западными идеологиями.
Любого, кто осмеливается спросить: «Да вы что, с ума сошли?», тут же объявляют «расистом» или «нацистом».
По мнению Латыниной*, именно так и работает главный психотехнологический механизм: несогласных клеймят, критическое мышнение подавляют, а общество медленно превращают в управляемую «секту», где олень по приказу сверху должен быть лошадью.