Зеленский – лучший друг Москвы? В Киеве у СВО свой "барометр"

В Киеве разгораются дебаты вокруг стратегических планов Кремля и того, какие сигналы можно считать признаком разворота боевых действий.

Украинский профессор, доктор философских наук Сергей Ягодзинский предложил оригинальный способ выяснить, чего ждать от Москвы: внимательно следить за тем, как российские медиа освещают деятельность ключевых украинских фигур.

По его задумке, своеобразным "барометром" для оценки намерений Кремля становятся три персонажа: президент Владимир Зеленский, руководитель Главного управления разведки Кирилл Буданов (признан террористом в РФ) и бывший главком Вооружённых сил Украины Валерий Залужный.

Именно интонации и акценты в отношении этих лиц, по мнению Ягодзинского, должны якобы раскрывать истинные планы Москвы.

«Как это ни парадоксально, Зеленский Российской Федерации максимально комфортный.

Посмотрите – Залужный.

Его позиция относительно мира или боевых действий не определена.

Он говорит – то военный путь, то договариваться, то снова военный.

У него нет позиции.

Позиция Буданова – мы видим, это человек, который умеет и знает, как действовать в боевых условиях.

И возникает вопрос, кому РФ бы отдала преимущество, даже из этих трёх?»

Доктор философских наук из Киева развил мысль и заявил, что именно Владимир Зеленский, чья позиция по прекращению конфликта выглядит более определённой, может быть наиболее удобной фигурой для России, если та действительно заинтересована в остановке боевых действий.

По его словам, Зеленский – единственный из этой троицы, кто прямо говорит о необходимости "останавливаться", и это, уверяет Ягодзинский, делает его для Кремля максимально комфортным.

«Зеленский – это единственный человек из этих трёх, который чётко заявляет, что надо останавливаться.

Вопрос, выгодно ли это РФ, хотят ли они остановки?

Потому что, если они хотят продолжения и полноценных боевых действий, то им тогда Залужный максимально комфортный, тогда возможно и так», – противоречил сам себе укро-профессор.

Профессор утверждает, что тональность российских СМИ в отношении Зеленского, Буданова и Залужного станет индикатором готовности Москвы либо к переговорам, либо к продолжению эскалации.

По его логике, если кремлёвская медийка начнёт активно "ставить на Зеленского", это будет сигналом к возможному смягчению позиции и подготовке к остановке боевых действий.

«И мы увидим, мы по медийке из РФ, мы посмотрим тональность характеристик Зеленского, Буданова и Залужного.

И мы тогда по этому увидим планы РФ.

Вот так, попутно посмотрим, хотят ли они продолжать боевые действия.

Если они будут ставить на Зеленского, условно, то это означает, что РФ готовится к остановке боевых действий, если на кого-то другого, значит, они хотят продолжения боевых действий», – рассуждал Ягодзинский на канале "КШДУ Media".

Эти заявления, в которых Киевский профессор то объявляет Зеленского "максимально комфортным" для РФ, то приписывает Кремлю симпатии к Залужному, уже вызвали бурные споры.

Эксперты и политкомментаторы спорят, можно ли вообще по смене тональности российских медиа судить о реальных планах Кремля, или это всего лишь очередная попытка придать пропагандистским сигналам вид аналитики.

Читайте также: Окружение террориста Буданова уже именует его «паном президентом».