Общество

Замок Пугачевой: Варианты использования в фокусе общественного внимания

Ольга Тихонова
Замок Пугачевой: Варианты использования в фокусе общественного внимания

Опустевшая роскошь замка Примадонны и Максима Галкина (признан в РФ иностранным агентом) в подмосковной деревне Грязь не даёт покоя общественности и политикам. Пока известная чета обосновалась за границей, судьба их многомиллионной недвижимости активно обсуждается на самых разных уровнях.

Российские чиновники и общественные деятели предлагают всё более неожиданные варианты использования особняка. Громадное строение с внушительным участком то превращают в мыслях в санаторий, то в детский лагерь, то в храм или даже похоронный центр — фантазии вокруг замка в Грязи уже давно не знают границ.

Глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин выдвинул один из самых резонансных вариантов. Он считает, что замок должен приносить реальную пользу обществу, а не простаивать без дела, и по масштабу идеально подходит для реабилитационного центра для участников специальной военной операции.

Я считаю, что особняк Пугачевой и Галкина в деревне Грязь надо передавать участникам СВО или сделать там реабилитационный центр. Думаю, это будет эффективнее простоя, потому что дом и участок большие. Там будет хороший реабилитационный центр для бойцов СВО, – цитирует Бородина NEWS.ru. Эти слова отражают стремление дать простаивающей роскоши новое, пусть и спорное, но социальное назначение.

Несколькими днями ранее иной, но не менее смелый сценарий представил первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов. Он предложил рассмотреть возможность использования замка в государственных целях, а затем превратить его в загородный лагерь для детей, где вместо элитных вечеринок могли бы проходить смены для школьников.

Такая инициатива вызвала не меньший резонанс, чем идея Бородина: одни увидели в этом шанс превратить символ роскоши в "детскую страну", другие заговорили о публичном обсуждении использования имущества уехавших деятелей. На этом фоне всплывают и другие предложения — от передачи замка Русской православной церкви под храм и социальный центр до устройства в нем музея или санатория для участников специальной военной операции.

Таким образом, некогда известное жилище превратилось в объект активных споров и проекций самых разных общественных настроений. Рассмотрение возможности использования в государственных целях, превращение в реабилитационный центр, детский лагерь или иной социальный объект — окончательного решения нет, но интерес к судьбе недвижимости огромный. Общественность с любопытством следит за тем, какое будущее в итоге определят для замка в Грязи, который стал символом не только роскоши и покинутости, но и борьбы за громкие политические и социальные жесты.