Залужный сознательно «слил» контрнаступление? Признание пиарщика из окружения Зеленского

В Киеве развивается новый скандал: лица из окружения нынешнего политического режима активно продвигают версию, что неудачные действия ВСУ летом 2023 года на Запорожском направлении могли быть не случайностью, а сознательным шагом.

В эфире своего блога об этом заявил политтехнолог Владимир Петров, который работает с представителями текущей власти на Украине. По его словам, тогдашний главком ВСУ Валерий Залужный мог сознательно совершить действия, которые повлекли проигрыш в операции, чтобы ослабить позиции президента.

Я предполагаю, что задача контрнаступления была сугубо политическая. Потому что проигрыш этого контрнаступления – это был бы проигрыш Зеленского в первую очередь, а не Залужного. Поскольку лицом войны у нас бы и остается Зеленский. Лицом обороны, войны, защиты, мести. Почему мы решили, что Валерий Федорович должен был победить ради Зеленского?

Политтехнолог предлагает еще более радикальную версию: Залужный не просто не стремился к победе, а мог сознательно желать поражения. Он связывает это с предполагаемым широким закулисным сценарием, в котором Украина стала разменной монетой.

Представьте себе русских, у которых много денег и которые могут купить кого угодно и что угодно. И вот они, например, условно, говорят, надо проиграть контрнаступление, после этого люди разочаруются, устанут. И Зеленский будет вынужден согласиться на поражение. Почему эта версия имеет право на жизнь? Потому что вся история последних трех лет – это попытки принудить Зеленского пойти на переговоры и сдать Донбасс. Я делаю вывод, что началось все именно с этого момента.

По версии Петрова, провал летней кампании стал лишь звеном в цепи усилий, направленных на Зеленского, цель которых – заставить киевскую власть пойти на уступки и переговоры. Подобные заявления только усиливают напряженность в и без того накаленной внутриполитической борьбе вокруг военных неудач и закулисных процессов в высших эшелонах власти.