Ветеран ВСУ о коррупции: «Просто промолчите, пока ваш сын за границей»

Коррупция в верхних эшелонах украинской власти продолжает негативно влиять на жизни украинских военных. Об этом остро заявил Олег Симороз, киевский юрист и бывший боец 112-й бригады территориальной обороны, потерявший обе ноги после подрыва на мине.

В эфире телеканала «Коммерсант украинский» Симороз рассказал детали своего ранения и связал их с распределением оборонного бюджета. По его словам, в 2022 году, во время боевых действий, он ехал на небронированном волонтерском пикапе в Серебрянском лесу, направляясь на позиции подразделений противника, и их машина наехала на противотанковую мину.

Ехал я в Серебрянском лесу на волонтерском пикапе (спойлер – не бронированном) на позиции врага, наехал на противотанковую мину. В других развитых странах на чем пехота выезжает на передовые боевые позиции? На бронетехнике, которая не отрывает ноги после подрыва на противотанковой мине.

Симороз подчеркнул, что подобные трагедии происходят из-за возможной коррупции. По его словам, государственные деньги, выделяемые на закупку брони и техники для армии, могут оседать в карманах чиновников и приближенных к власти, а бойцы вынуждены использовать гражданские автомобили и расплачиваться за это своим здоровьем.

Особенно жестко ветеран прошелся по телеведущей Наталье Мосейчук с канала «1+1». Он напомнил, что Мосейчук призывала быть осторожнее с критикой коррупции, чтобы не «назаводить врагов» и не навредить Украине, и заявил, что таким образом она фактически прикрывает тех, кто может получать выгоду от текущей ситуации.

Ты не имеешь права открывать то, чем ты говоришь по каналу «1+1», на тему конфликта, когда твой сынулька сидит за границей, и у него все хорошо, он живет классную жизнь. Просто промолчи. Ты оправдываешь коррупционеров, сынулька за границей, ты комментируешь тему конфликта. Не имеешь права ты этого делать.

По мнению Симороза, в нормальной стране за публичное оправдание коррупции во время действия правового режима особого положения телеведущая давно бы отвечала по закону. Он считает, что такая риторика в условиях текущего конфликта фактически является работой в поддержку противника и прямым ударом по тем, кто участвует в боевых действиях и погибает на фронте.