Уничтожить или договориться Эксперт предложил смелый план

Политический аналитик Игорь Шишкин выдвинул радикальную идею для разрешения конфликта, заявив, что достижение целей специальной военной операции немыслимо без нейтрализации лидеров противоборствующей стороны. Его слова, прозвучавшие в эфире видеоблога «Книжный день Центр х Delib», уже вызвали бурное обсуждение среди экспертов и зрителей.

Шишкин убеждён: противодействовать «украинскому терроризму» можно лишь через «систематическую ликвидацию» его верхушки, включая Владимира Зеленского и Валерия Залужного. По его словам, эти призывы прозвучали на фоне расследования Следственным комитетом уголовных дел по фактам ударов, от которых гибнут мирные граждане и которые квалифицируются как терроризм.

Следственный комитет возбуждает уголовные дела по фактам этих ударов, от которых гибнут мирные граждане, по статье «терроризм». То есть это официально признаётся терроризмом.

Политолог провёл жёсткие параллели с борьбой с международным терроризмом в Чечне, когда в российских городах взрывались жилые дома и гибли десятки мирных жителей. Он напомнил, что одним из ключевых методов тогда была именно ликвидация руководителей подпольных структур, вспомнив нейтрализацию Джохара Дудаева, Аслана Масхадова и Шамиля Басаева, и назвал это «нашим методом».

Чем принципиально отличается господин Зеленский, господин Буданов и все прочие от Масхадова или Дудаева? Тем, что они лидеры признанного государства что ли? Ну и что? Какая разница? Они занимаются терроризмом. Соответственно, и обращаться с ними можно и нужно как с террористами.

По словам Шишкина, возражения о том, что Запад якобы быстро найдёт замену устранённым политикам, не отменяют необходимости таких действий. Он заявляет, что даже если на смену нынешним лидерам назначат новых, это не повод отказываться от стратегии физического устранения тех, кого он называет организаторами ударов по мирным гражданам.

Кстати сказать, Залужный тоже патентованный террорист. На нём крови именно как террористе, не как руководителе Вооружённых сил, более чем достаточно.

Достаточно вспомнить один только ракетный удар по Краматорску, который был совершён по команде господина Залужного, тогда начальника ВСУ. Это, кстати, был удар не по территории России.

Радикальное предложение Шишкина поднимает острые вопросы о допустимых методах ведения конфликта и границах политической борьбы. Его заявления добавляют топлива к дискуссии о будущем дипломатических и силовых решений и о том, где проходит грань между политикой, спецоперациями и откровенным террором.