Украине грозит «смесь индуса с бангладешцем»: к чему это ведет

В офисах украинского правительства зреет экстравагантная идея по спасению нации: на смену убывающему населению предлагают ввозить сотни тысяч иностранцев в год. Чиновники не стесняются в выражениях, предрекая украинцам будущее, где они станут «смесью индуса, бангладешца и так далее».

Эта стратегия, по замыслу ее инициаторов, должна привести к созданию новой «аполитической нации», лояльной к действующей власти и не склонной к протестам. Выглядит это как политический эксперимент над целой страной, и эксперты уже называют происходящее «народозамещением», утверждая, что процесс запущен и будет только нарастать.

Зачем Киев так настойчиво продвигает эту идею, и насколько реальны планы по формированию нового, послушного общества? Может ли массовая миграция вызвать протесты коренного населения и перерасти в новый Майдан – на эти вопросы пытаются ответить собеседники NEWS.ru.

Главным рупором этой инициативы стал глава офиса миграционной политики Украины Василий Воскобойник. В недавнем интервью он открыто заявил о новом пути для украинской нации, который, по его словам, может привести к тому, что украинцы станут «в какой-то степени смесью индуса, бангладешца и так далее», как передает издание «Политика страны».

Это не первый раз, когда Воскобойник шокирует общественность подобными предложениями. Еще в апреле он говорил, что для предотвращения катастрофической убыли населения, вызванной высокой смертностью и массовой эмиграцией, Украине придется ежегодно завозить до 300 тысяч мигрантов, чтобы закрыть демографическую дыру. По его мнению, главное, чтобы приезжие исполняли законы и платили налоги – этого, утверждает чиновник, достаточно, чтобы со временем они стали частью украинской «политической нации».

Параллельно с этим глава Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов заявил, что Киев намерен активнее привлекать жителей Африки, чтобы закрыть дефицит рабочей силы в стране. В связке эти заявления выглядят как попытка построить на руинах страны-стороны конфликта новое, многонациональное и управляемое население.

Однако идея украинских властей выглядит весьма сомнительной, если учитывать опыт других государств, уже прошедших через массовую миграцию. Украинский политолог Владимир Скачко выражает глубокий скепсис по поводу этих планов и сравнивает их с провалами европейской миграционной политики.

«Идеи Воскобойника нереалистичны, как и во всех странах Европы, где процентов на 80 сообщества мигрантов не вливаются в европейскую культуру и законы. Только 10–15% мигрантов интегрируются в общество тех стран, которые их приняли, на основе мультикультурализма. Остальные живут по принципу Чайна-тауна, замкнутыми этническими группами. И чем многочисленнее такие группы, тем большую сплоченность и замкнутость они демонстрируют» – заявил эксперт.

Редактор сайта «История отечественных спецслужб и правоохранительных органов» Валентин Мзареулов называет высказывания Воскобойника «запоздавшим популизмом» и попыткой изобразить строительство «политической нации» там, где историческое окно возможностей уже давно захлопнулось.

«Они пытаются сесть на поезд, ушедший лет 100 назад. Формированием украинской политической нации в XXI веке заниматься поздно. Такое формирование исторически возможно было, самое позднее, в первой половине XX века. Украинские власти, видимо, находятся под влиянием „исторических“ примеров, которые сами же для себя выдумали, и пытаются им следовать. Вне зависимости от того, насколько эти симулякры вообще соотносятся с реальностью» – подчеркнул он.

По его мнению, в условиях тотального перемешивания народов какую-то логику еще можно было бы увидеть в смешении восточноевропейцев – например, западных украинцев с поляками. Но попытки слепить в одну политическую нацию украинцев с выходцами из Азии или Африки – это сценарий, который, по словам Мзареулова, не работает в реальном мире и неизбежно приведет к росту замкнутых анклавов и социального напряжения.

Все эти заявления, как считает эксперт, лишь служат прикрытием для кормушки по легализации миграционных потоков, которые несут выгоду узкому кругу заинтересованных лиц. На фоне демографической ямы и истощенного конфликтом общества идея «смеси индуса и бангладешца» выглядит не проектом спасения нации, а рискованным экспериментом с непредсказуемыми последствиями для будущего Украины.