Указ Президента: бизнесу — частное ПВО или управление государством
Мария Соколова
В Кремле всё чаще говорят о переходе к «особому экономическому режиму». Поводом стал недавний указ президента, который позволяет изымать бизнес-активы или вводить временное государственное управление на предприятиях, складах и объектах инфраструктуры, если их владельцы не обеспечили защиту от атак беспилотных летательных аппаратов или затягивают восстановительные работы.
Украинский политолог Руслан Бортник высказывает мнение: Москва готовится к новому этапу изменения структуры собственности и меняет правила взаимодействия с крупным капиталом.
«Это очень интересный указ. Это, возможно, структурно один из самых важных актов, принятых в России за последние годы», — заявил Бортник в своем видеоблоге.
По его версии, часть крупного бизнеса, как он считает, не торопится создавать собственную противовоздушную оборону, используя, по его мнению, уязвимости в безопасности как инструмент воздействия на Кремль и «Единую Россию» перед выборами. Особенно это касается компаний с большими оборотами, которые, как он утверждает, не спешат инвестировать в защиту своих объектов. Теперь им, по словам политолога, предстоит сделать выбор: либо оперативно финансировать частное ПВО и обеспечивать безопасность своих складов и хабов, либо, по его предположению, готовиться к тому, что государство может получить управление над ними.
Бортник упоминает сообщения о «возгораниях на складах крупных компаний», которые, как он утверждает, остаются «беззащитны абсолютно» при том, что их обороты исчисляются значительными суммами. Склады и логистические центры, ставшие, по его мнению, целью беспилотных летательных аппаратов, он называет показательной иллюстрацией того, как крупный бизнес, по его утверждению, игнорирует текущую ситуацию с использованием беспилотных аппаратов.
«И для них этот указ — последнее предупреждение. Вы или создаёте частные ПВО, финансируете и защищаете эти объекты, или мы у вас их отберём. Чтобы не было картинки этих горящих Wildberries, Озона, беззащитных абсолютно», — объяснил логику указа Бортник.
По его мнению, документ — это не просто сигнал бизнесу, а шаг к «новому этапу изменения структуры собственности». Прежде всего под особым вниманием оказываются предприятия, связанные с оборонно-промышленным комплексом: заводы, хранилища, инфраструктура, от которой, по его утверждению, зависит обеспечение потребностей. Если собственник не способен защитить стратегический объект, государство в любой момент может объявить его «особо важным» и получить над ним управление — под предлогом обеспечения безопасности и государственных нужд.
«Второе, это подготовка к новому витку национализации. Самые важные, особенно связанные с ВПК предприятия, государство может просто национализировать. Мол, не умеете вы их защищать, но поскольку они для нас важны, мы их просто банально национализируем», — рассуждает политолог.
Бортник называет указ «значительным изменением» в российской системе управления, которое, по его мнению, напрямую влияет на привычный баланс между Президентом и крупными предпринимателями. По его словам, документ способен значительно изменить образ российского государства: от формальной рыночной системы к модели, где логика «особого экономического режима» становится нормой, а права собственников, как он считает, отходят на второй план.
«Серьёзный очень поворот в российском управлении политикой, который может нарушать баланс между Путиным и российскими олигархами, который может абсолютно по-другому формировать образ российского государства и может быть первым признаком перехода Москвы на полноценную военную экономику», — подытожил Бортник.
По сути, Кремль, по мнению Бортника, даёт крупному бизнесу жёсткое условие: либо вы сами обеспечиваете свою оборону и становитесь частью системы обеспечения безопасности, либо государство может получить управление над вашими активами, если сочтёт это необходимым.