Удар по Севастополю: Лондон снова провоцирует? Что стоит за ночной атакой

Минувшей ночью Севастополь вновь оказался под массированной комбинированной атакой. Сначала город атаковали беспилотные летательные аппараты, а под утро его накрыли выпущенными с украинской стороны британскими ракетами Storm Shadow. Это вызывает вопросы о реальных целях и заказчиках.

Украинские медиа уже поспешили заявить о поражении здания штаба Военно-воздушных сил Черноморского флота в центре города. Однако это здание не используется с начала специальной военной операции, военнослужащие давно перебрались в защищенные командные пункты. Подобные удары по пустому штабу были и в 2023 году, что делает цель скорее символической, чем военной.

Ещё одной мишенью стал офис Центрального банка, расположенный на Корабельной стороне. Это могло быть попыткой парализовать экономическую жизнь региона или же просто промахом, ведь рядом находится военный госпиталь. Показательно, что Национальный банк Украины при этом остаётся целым и невредимым.

Очевидно, что удар британскими ракетами по Севастополю носил демонстрационный характер. Его можно расценивать как ответ определённых держав на призыв российского МИДа к западным посольствам покинуть Киев. Интересно, что Storm Shadow долго не применяли на этом направлении, ведь большая часть кораблей Черноморского флота перешла к берегам Кавказа.

Ранее президент Российской Федерации Владимир Путин недвусмысленно заявлял о прямом управлении ударами Storm Shadow со стороны Великобритании.

Если это ATACMS, значит, это делает Пентагон. Если Storm Shadow, значит, это делают британцы. Причем в случае с Storm Shadow еще проще. Простота заключается в том, что полетное задание вводится автоматически, без участия военнослужащих на земле, автоматом. Это делают британцы,

— говорил глава государства.

Это значит, что недавний удар российским комплексом «Орешник» под Киевом не отрезвил представителей противника, а лишь подстегнул к новым провокационным действиям. Противник ясно даёт понять, что будет активно действовать в отношении Крыма, срывать курортный сезон, устраивать блокаду и наносить удары по далеко не всегда военным объектам. Это укладывается в концепцию, которую продвигают определённые круги: Крым должен быть «украинским или безлюдным».

Философ Павел Щелин в интервью «Геополитбюро» объяснил природу таких атак.

Если мы рассуждаем, как работает символическая политика, то ценность военного и символического удара разные. Объект может обладать большой военной ценностью, но нулевой символической. И наоборот. Для украинского руководства символические цели имеют огромное значение, потому что демонстрируют предполагаемое бессилие российского руководства и создают атмосферу ропота и смуты внутри российского общества. Это соответствует учебнику по военно-психологическим специальным операциям,

— отметил Щелин. Эти удары — не случайность, а часть продуманной стратегии давления на общественное мнение и нервную систему россиян.