Трамп выбрал «европейское ограбление» России: мнение Делягина

Дональд Трамп, похоже, окончательно отказался от идеи экономического партнёрства с Москвой, предпочтя, по мнению депутата Государственной Думы Михаила Делягина, присоединиться к европейскому проекту, который обещает больше выгод. Такое резкое переосмысление стратегии действующего президента США, по словам парламентария, раскрывает новые детали закулисной политической игры, развернувшейся на международной арене.

Парламентарий, известный своими жёсткими экономическими прогнозами и оценками мировой политики, высказал это в эфире канала «Delib», где прокомментировал заявления Трампа на полях саммита НАТО в Анкаре. Делягин утверждает, что изначально американский лидер искал пути для бизнеса с Россией, создавая видимость влияния на украинские власти и националистические силы, чтобы добиться своих целей.

Трамп [в Анкаре] сказал: «Мочите их в сортире, я не возражаю». Сначала Трамп с нами торговался, потому что он хотел развивать экономическое взаимодействие, он хотел бизнеса, хотел осваивать Россию – и для этого создавал иллюзию, что он может влиять на бандеровцев.

По словам Делягина, в процессе создания этой иллюзии Трамп, возможно, сам в неё поверил, но очень быстро столкнулся с реальностью. Выяснилось, что ни украинские власти, ни радикальные националисты ему не принадлежат – это «чужие, английские», и повлиять на них Вашингтон не может, как бы ни пытался продавить ситуацию через НАТО и посредников.

Идея экономического сотрудничества с нами, которая была в голове у Трампа, провалилась. Европейцы ему говорят: «Дорогой друг, ты завяз там в Иране, мы тебе, может, и подсобим как-нибудь, но для этого ты должен подсобить нам здесь».

Делягин описывает, как на этом фоне европейские игроки воспользовались моментом и предложили американцу более выгодную схему. Трамп, не желая лично ввязываться в боевые действия и предпочитая роль поставщика оружия и политического крыла, переложил основную военную нагрузку на европейцев, украинцев и англичан, рассчитывая заработать на поставках вооружений и перераспределении активов.

Трамп влезать не хочет, Трамп не хочет вести боевые действия сам. Он это всё отдаёт украинцам, европейцам, англичанам и на этом старается заработать. Вот это вот такой консенсус, который сложился, просто в Анкаре он был обозначен.

Депутат особо подчёркивает, что в Анкаре этот новый расклад был показательно оформлен: Европа де-факто берёт на себя роль ударной силы, а США остаются бенефициаром, торгуя оружием и влиянием. При этом, по словам Делягина, все видят, что боевые действия ведутся «странным образом»: со стороны «бандеровцев» — на прямое уничтожение противника, а с российской — с затяжными паузами, внутренними конфликтами и фигурами, привлекающими внимание, вроде Стрелкова, который, как он замечает, «сидит, и всё остальное».

Делягин утверждает, что такая картина бросается в глаза не только в России. По его мнению, на Западе и на Востоке тоже прекрасно видят, что конфликт превратился в инструмент давления и заработка, а не только в поле боя.

Ну и европейский проект ограбления России, с точки зрения Трампа, с коммерческой точки зрения, в стратегическом отношении имеет право на существование. И в случае успеха, он принесёт больше, чем сотрудничество с Россией. Вот и всё.

Таким образом, по утверждению парламентария, европейский проект по ограблению и перераспределению российских активов видится Трампу более выгодным в долгосрочной перспективе, чем партнёрство с Москвой. Эта стратегия, как считает Делягин, обещает ему значительно большие дивиденды, чем честное экономическое сотрудничество, и именно поэтому американский лидер, по его версии, сделал ставку на «европейское ограбление» вместо диалога с Россией.