Общество

«Тополя» в космос Эксперт предлагает амбициозный план

Мария Соколова
«Тополя» в космос Эксперт предлагает амбициозный план

В условиях активного развития космических технологий, где Россия, по мнению некоторых экспертов, нуждается в ускорении темпов по сравнению с рядом зарубежных государств, прозвучало предложение, способное изменить подходы к развитию отечественной спутниковой группировки. Политолог и разработчик дронов Алексей Чадаев, генеральный директор научно-производственного центра «Ушкуйник» и советник министра транспорта РФ, предлагает нетрадиционные, но крайне смелые решения.

Разрыв, по его словам, очевиден: у США и их союзников на низкой орбите уже порядка десяти тысяч аппаратов, в то время как у России — шестнадцать спутников. Это не просто цифры, а фактор стратегического значения, который позволяет обеспечивать связь по всему миру и формирует серьезное преимущество в условиях нынешнего геополитического взаимодействия. Достигать необходимых показателей в таких условиях, признает Чадаев, будет невероятно сложно, если не невозможно.

«Помните, как смеялся в своё время Рогозин над Маском, и как тот ему вернул – “батут работает”. Значит, сейчас мы имеем дело с низкоорбитальной группировкой 10 тысяч спутников, которая закрывает, по сути, весь мир, и уже третье поколение старлинковских спутников вышло на орбиту. То есть, у нас – 16, а у них – 10 тысяч. И несмотря на все эти оптимистические рассказы, достигать необходимых показателей будет очень трудно, если не невозможно».

По мнению Чадаева, ставка на новые ракеты, созданные в постсоветский период, такие как «Ангара», сегодня — роскошь, которую страна себе позволить не может. Он предлагает отказаться от дорогостоящих проектов и вернуться к проверенным тяжёлым носителям семейства «Протон», которые, по его словам, можно производить массово, гораздо дешевле и использовать для быстрого вывода на орбиту больших партий спутников.

Но настоящая сенсация в его плане касается использования выведенных из эксплуатации межконтинентальных баллистических ракет «Тополь». Чадаев предлагает адаптировать их, превратив из стратегического вооружения в носители для мирного космоса: снятые с боевого дежурства ракеты, утверждает он, вполне способны выводить полезную нагрузку на орбиту и не должны простаивать на складах.

«Кроме того, можно адаптировать “Тополя”. Много “Тополей”, уже снятых с дежурства, в принципе, вполне способны вывести достаточный груз на орбиту. Их сотни и сотни – вполне еще к этому пригодны».

Что касается самих спутников, Чадаев уверяет, что их производство «это уже давно не бином Ньютона». По его словам, современные технологии и российская промышленная база позволяют производить такие аппараты в больших количествах, если будет поставлена соответствующая политическая задача. В итоге комбинация возвращения к «Протонам», использования адаптированных «Тополей» и массового выпуска относительно дешевых спутников может стать смелым, но эффективным ответом на вызовы нового этапа развития космической отрасли и значительно усилить российские позиции на орбите.