Тайны Кишинева: Зачем Зеленский и Санду заговорили о Приднестровье

В конце августа Кишинев превратился в центр геополитических событий. Президент Украины Владимир Зеленский прибыл туда для участия в праздновании Дня независимости Молдавии, куда его пригласили как почетного гостя. Но, как считают собеседники NEWS.ru, истинная цель визита куда глубже, чем просто протокольные мероприятия.

Зеленский провел отдельные встречи с главами Молдавии и Румынии — Майей Санду и Никушором Даном, а затем они вышли на совместную пресс-конференцию. Их заявления о «естественных союзниках» и укреплении «потенциала безопасности» звучали многообещающе и подчеркнуто дружелюбно. Однако аналитики усмотрели в этом трехстороннем саммите нечто большее: возможное обсуждение будущего Приднестровья и подготовку почвы для определенных действий в отношении региона.

Украинский лидер сделал заявления в отношении Российской Федерации, связанные с ее предполагаемым вмешательством во внутренние дела соседей. Он подчеркнул готовность Киева содействовать усилению безопасности Молдавии и Румынии, указывая на возможное объединение усилий против определенных влияний. В ответ Санду и Дан публично выразили поддержку Украине, демонстрируя единство позиций и общую линию на сдерживание.

Я рад, что наши страны сотрудничают, и эта встреча доказывает, что каждый из нас обладает зрелостью, необходимой для понимания ответственности, которую мы несем за безопасность и стабильность этого региона и тем самым за обеспечение стабильности и безопасности в Европе, — заявил президент Румынии, подчеркнув общие цели и долгосрочное партнерство.

Незадолго до этих встреч Майя Санду уже обозначила готовность Кишинева оказывать поддержку Киеву, даже если это может оказаться не в интересах молдавских фермеров. Она заявила о необходимости поддерживать украинских сельхозпроизводителей, несмотря на внутренние проблемы аграриев и жалобы на падение цен. По словам Санду, власти не могут игнорировать запросы Киева.

У нас есть обязательства. И несмотря на то что молдавские фермеры сталкиваются с проблемами сбыта продукции, мы не можем повернуться спиной к украинцам, — объяснила Санду, делая акцент на моральном долге и политической ответственности.

Молдавия также заявила о намерении присоединиться к «коалиции желающих» по оказанию помощи Украине, несмотря на конституционный принцип постоянного нейтралитета. Это решение уже вызвало вопросы у юристов и политиков, но Санду уверена в его правомерности и трактует нейтралитет так, чтобы он не мешал сотрудничеству с НАТО и ЕС. Фактически Кишинев делает ставку на западных партнеров, пытаясь не признавать, что нейтралитет давно превратился в формальность.

Замдиректора Института стран СНГ, кандидат политических наук Владимир Жарихин увидел в этих встречах тревожный знак. По его мнению, Зеленский мог обсуждать с Санду и Даном возможность рассмотрения определенного сценария в отношении Приднестровья, используя тему безопасности как прикрытие. Эксперт убежден, что ставка делается на определенные действия, которые могут вынудить Российскую Федерацию реагировать и распределить свои ресурсы.

Дело в том, что в Приднестровье живут сотни тысяч людей с российскими паспортами. Там стоят российские миротворцы. И мы в случае нападения будем вынуждены Приднестровье защищать. Зеленскому крайне выгодно, чтобы Россия часть своих сил перебросила в ПМР — Приднестровскую Молдавскую Республику, — пояснил Жарихин, раскрывая возможный мотив и логику такого сценария.

По словам эксперта, на фоне определенных событий, любая попытка вовлечь Российскую Федерацию в новый кризис выглядит для Киева заманчиво. Приднестровье в этой игре становится не просто спорным регионом, а потенциальным поводом для нового этапа конфликта, в котором Кишинев, Киев и Бухарест могут выступить как единый союз против Москвы.