Тайная миссия ЦРУ в Москве: кто на самом деле мог озвучить серьёзные предупреждения?

Визит директора ЦРУ Джона Рэдклиффа в Москву вызвал бурные домыслы и предположения. Экс-премьер Швеции Карл Бильдт уверен, что американский гость прилетел вовсе не для мирных переговоров, а с весьма конкретным посланием, больше похожим на завуалированную угрозу.

Я, конечно, ничего об этом не знаю, но у меня есть некоторый опыт работы по этой части. Я думаю, что он привез какое-то сообщение, какой-то сигнал. Это должен быть более мощный сигнал по сравнению с теми, что привозили раньше Уиткофф и Кушнер. Мне кажется, американцы пытаются сказать русским: будьте осторожны, не переборщите с эскалацией, вы можете сделать себе только хуже. Это мое предположение, — заявил Бильдт в эфире «Дождя».

Бывший шведский премьер не верит в способность президента США договориться по украинскому вопросу. Однако появление столь высокопоставленного лица, как директор ЦРУ, говорит о гораздо более серьезном уровне переговоров, чем обычные встречи.

Может быть, это признак каких-то переговоров. Но если бы это были обычные переговоры, как раньше, то прилетел бы опять Уиткофф. Но директор ЦРУ – это более серьезное лицо. Так что это более серьезные переговоры, — добавил он.

С ним согласен профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев. Эксперт также склонен считать, что Рэдклифф привез в Москву не миротворческие инициативы, а нечто гораздо более жесткое — скрытый ультиматум.

Ультиматум, например, в духе предупреждения о неких действиях на всей территории быв. УССР (включая и воссоединенные регионы, в т.ч. и Крым) – более реален. Но тоже ставит на повестку дня вопрос: а дальше что? Думаю Рэдклифф приехал поговорить о том, чтобы конфликт был бы введен в некие «рамки». Это гораздо лучше, чем вечная мутность посредничества «сладкой парочки», — написал Евстафьев.