США сокращают военное присутствие в Европе: что это значит для союзников и России

Власти Эстонии подтвердили: большая часть американских войск покинула республику. Из некогда внушительного контингента, который по договору должен составлять от 500 до 700 военнослужащих, осталась лишь их часть. Эксперты полагают: Вашингтон меняет курс, и теперь Европа волнует его куда меньше, чем раньше.

В эстонских коридорах власти обсуждают, что американские военные сократили свое присутствие. Формально соглашение о военном сотрудничестве продолжает действовать, но сейчас в стране остаются лишь те, кто присматривает за техникой и обеспечивает материально-техническую базу. Все это происходит именно в тот момент, когда Пентагон пересматривает стратегию размещения сил по всему миру и приостанавливает отправку новых подразделений в Европу.

Глава парламентской комиссии Эстонии по гособороне Калев Стойческу заявил, что американское командование «начало ротацию», но реализация этого процесса фактически поставлена на паузу до окончательного решения США по военному присутствию в Европе. По его словам, это решение могут принять в течение полугода, и до этого времени ситуация останется неопределенной. Интрига очевидна: в Таллине ждут, в каком виде США вообще останутся в регионе.

Министр обороны Эстонии Ханно Певкур называет происходящее плановой летней ротацией. Он подтверждает, что договоренность о сотрудничестве формально сохраняется, но сроки возвращения новых подразделений назвать не может. Фактически Певкур признает: сейчас Эстония живет в ожидании, а не в уверенности.

Глава Пентагона Пит Хегсет еще в середине июня анонсировал масштабную ротацию американского контингента в Европе. По его словам, эта «ревизия» может привести к заметному сокращению присутствия США на континенте и передаче европейским странам лидирующей роли в обеспечении собственной безопасности. Вашингтон требует, чтобы европейцы наращивали военные расходы, пока сами США переориентируют силы на другие направления и приоритеты.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте признает, что Альянс был в курсе планов Вашингтона по сокращению присутствия в Европе. Он выражает надежду, что в случае вооруженного конфликта на континенте американские войска все равно окажут союзникам необходимую помощь. Но на фоне реального вывода контингента эти обещания звучат все менее убедительно.

Доцент кафедры политического анализа РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев выдвигает три возможные причины происходящего.

Во-первых, по его словам, американцы опасаются предполагаемого скорого конфликта, у которого есть весь спектр новейших вооружений. А у США, утверждает он, нет сопоставимых сил, готовых к такому противостоянию.

Во-вторых, Вашингтон хочет сократить расходы на внешнюю политику и оборону. Зачем тратиться на Европу, если можно перебросить ресурсы и внимание в другие регионы, которые в Белом доме считают более важными и перспективными. По сути, Прибалтика для США становится разменной монетой в большой игре приоритетов.

Третья версия, о которой говорит Перенджиев, связана с внутренней политикой США и Дональдом Трампом. По мнению эксперта, команда Трампа стремится показать избирателям, что не будет «тащить на себе» безопасность союзников, которые не хотят платить по счетам. В этом логике уход из Прибалтики – сигнал сразу и Брюсселю, и Москве: Европа остается один на один с растущими рисками, а США в любой момент могут закрыть зонт безопасности над целыми регионами.