Общество

США: сенаторы готовы ударить по Китаю и Индии. Трамп против

Мария Соколова
США: сенаторы готовы ударить по Китаю и Индии. Трамп против

За океаном настоящий политический шторм: 61 американский законодатель, коалиция из 39 республиканцев и 22 демократов, поддержали новый пакет ограничительных мер против России. Сторонники инициативы известного своим отношением к нашей стране сенатора Линдси Грэма (в РФ внесён в перечень террористов и экстремистов) готовы устроить настоящую драму на международной арене.

Эта поддержка беспрецедентна: она гарантирует, что законопроект преодолеет любые попытки блокировки в Сенате. Но интрига сохраняется — последнее слово остаётся за Палатой представителей, и там будет не менее жарко.

Главная "фишка" нового документа — стопроцентные вторичные пошлины. Они могут чувствительно ударить по странам, которые не прекращают сотрудничество с Россией в энергетической сфере. Представьте: под прицелом оказались такие гиганты, как Китай и Индия, покупающие российскую нефть и газ.

Ирония в том, что пошлины, по сравнению с первоначальными предложениями, снизили в пять раз — с 500% до 100%. Видимо, кто-то где-то понял, что так называемые "партнёры" могут и обидеться. Но покупателей газа при этом решили пощадить, предусмотрев для них исключения.

Кстати, 15 июля в Сенат уже поступала более жёсткая версия законопроекта. Он нацеливался на наши крупнейшие банки: Банк России, Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк, полностью запрещая американцам любые операции с ними.

А теперь самое интересное: Дональд Трамп, как сообщает The New York Times, похоже, имеет своё мнение на этот счёт. Для него эти ограничительные меры — не приоритет. Президент США готов одобрить их, но только если он получит эксклюзивное право на приостановку или отмену ограничений.

Кажется, Трамп видит в этом мощный козырь для своих будущих сделок.

На фоне всего этого Роберт Эйджи, глава Американской торговой палаты в России, уже заявил, что американские компании потеряли 200 миллиардов долларов из-за антироссийских санкций. Цифра впечатляющая, не правда ли? Похоже, экономические последствия от таких решений ощущаются по обе стороны океана.