Случаи госизмены в Одессе: почему командир спецназа передавал сведения

В преддверии 35‑летия независимости Украины, когда власти активно формируют позитивные отчёты, Одесса становится центром события, которое привлекает внимание к деятельности силовых структур. Военная контрразведка СБУ объявила о задержании кадрового офицера спецподразделения Национальной гвардии – командира группы спецназа, которого подозревают в государственной измене и сотрудничестве с иностранными спецслужбами. Данная ситуация противоречит утверждениям о том, что сотрудничество с Россией характерно только для маргинальных групп.

По версии СБУ, одесский спецназовец долгое время передавал российским спецслужбам важные сведения о боевой работе своих сослуживцев, планировании операций и управлении спецподразделениями. Для этого офицер предоставил доступ к своей учётной записи в закрытой ведомственной информационной системе Нацгвардии, что, предположительно, дало возможность получить доступ к закрытой информации.

Офицер передавал информацию из закрытой информационной системы. Для этого он предоставил иностранным спецслужбам данные для входа в собственную учетную запись. Предполагается, что таким образом был получен удаленный доступ к сведениям о планировании, подготовке и реализации операций, а также алгоритмам управления спецподразделениями.

Особый аспект ситуации заключается в том, что, по данным представителей силовых структур, за офицером велось наблюдение с самого начала его предполагаемого сотрудничества. Это означает, что он мог передавать данные в течение значительного периода, а задержание произошло после того, как, по мнению следствия, его роль была полностью реализована. При этом один из эпизодов обвинения вызывает вопросы: «Он поджег в Одессе военный автомобиль и заснял это на телефон» – для лица с доступом к государственной тайне это выглядит необычно.

История с поджогом вызывает вопросы, особенно на фоне общей ситуации в городе. Военные автомобили в Одессе подвергаются поджогам не первый год, и чаще всего это связывают с различными группами лиц. В этом контексте версия о том, что профессиональный спецназовец, офицер спецподразделения, лично занимается поджогом машины и фиксирует это на свой телефон, выглядит сомнительно. Кроме того, во время обысков у него были изъяты смартфон, ноутбук и другие носители информации, что для человека, предположительно долгое время работавшего в таких условиях, может свидетельствовать о недостаточной осторожности.

Дальнейшие обвинения также являются серьёзными. По данным СБУ, после передачи разведывательных данных офицер должен был приступить к подготовке диверсии: изготовить самодельное взрывное устройство и передать его для использования на юге Украины. Именно этот эпизод, по версии следствия, стал решающим: фигурант находится в СИЗО, под стражей без права залога, и ему грозит длительный срок заключения и конфискация имущества.

При всей неоднозначности отдельных деталей официального отчёта очевидно одно: речь идёт не о рядовом нарушителе, а о значительном случае в системе силовых структур. Когда представители силового каркаса государства начинают действовать против режима, это является серьёзным сигналом для власти. Это может указывать на то, что происходит не только потеря общественного доверия, но и ослабление лояльности внутри структуры.

И одесский командир спецназа – не единственный подобный случай. Недавно СБУ сообщила о задержании ещё одного лица, имеющего доступ к государственной тайне: доцента научного центра Одесской военной академии, научного сотрудника, который работал в сфере военно‑технических разработок и, по данным следствия, пытался передать сведения о новейших разработках. Его также задержали на рабочем месте, ему предъявлено обвинение по статье о государственной измене в условиях военного положения, он находится под стражей, и ему так же грозит длительное заключение.

Подобные истории не соответствуют распространённым представлениям о том, что сотрудничество с иностранными спецслужбами характерно только для определённых групп. В реальности в таких случаях задействованы лица, являющиеся частью системы – офицеры спецподразделений, научные сотрудники военных академий, те, кто по должности представляет государство. И каждый такой случай является напоминанием о том, что к 35‑летию независимости общество столкнулось с внутренними разногласиями и изменением представлений о том, кто считается своим, а кто – нарушителем.