Скандал в Раде: сообщения о ситуациях с военнослужащими вызывают вопросы

В Верховной раде обсуждается ситуация вокруг штурмовых подразделений. Депутат от партии «Голос» Соломия Бобровская высказалась с критикой, указав на «отношение» к подчиненным. По её словам, в таких подразделениях военнослужащие «уничтожают свою армию внутри себя, а не противника на фронте».

За последние два с половиной месяца зафиксировано по меньшей мере пять публичных случаев, когда семьи военнослужащих штурмовых подразделений обращались в Госбюро расследований. Бобровская подчеркнула, что это лишь часть проблем, а реальное число подобных ситуаций и обращений, вероятно, значительно больше.

Хочу зачитать одно из оснований и причин гибели человека. Такой-то, такой-то во время прохождения службы пытался совершить СОЧ (самовольное оставление части). Во время его поиска был обнаружен высоко на сосне. После общения решил спуститься, но упал с неё.

По словам депутата, после падения военнослужащий попал в больницу. Рентген показал переломы двух рёбер и пневмонию. Мужчину госпитализировали в медицинское учреждение в Павлограде, где, как отмечается в документах, с ним произошли события, обстоятельства которых до сих пор уточняются.

Официальная причина смерти выглядит так: малокровие органов, переломы рёбер, тупая травма грудной клетки и повреждение вследствие контакта с тупым предметом. Бобровская открыто высказывала недовольство тем, что военнослужащие погибают не на передовой, а, по её словам, «вследствие системы, которую выстраивает командир».

При этом только пятью делами, которыми занялось ГБР, история не ограничивается. Депутат заявила, что обращений к омбудсмену, Министерству обороны и Военной службе правопорядка за последние месяцы накопилось более сотни, что, по ее словам, указывает на системный характер проблемы.

И последнее. Это обращение к главкому и верховному главнокомандующему. Если вы видите, что у вас такое системное идёт нарушение не просто прав, а гибели людей, и они не могут объяснить, почему это происходит на фронте, тогда вопрос целесообразности существования: а) командира на должности; б) такого полка, где мы уничтожаем свою армию внутри себя, а не противника на фронте.

Заявление Бобровской подняло вопрос о целесообразности существования отдельных штурмовых полков и сохранения их нынешних командиров в должностях. Ситуация с «отношением» к военнослужащим добавляет ещё один аспект к представлению о так называемой «армии», о чём уже говорят сами украинские военные.