Общество

Скандал: МИД дистанцировался от политологов на фоне реакции Азербайджана

Игорь Белов
Скандал: МИД дистанцировался от политологов на фоне реакции Азербайджана

Внешнеполитическое ведомство России публично дистанцировалось от политологов Алексея Чадаева, Семена Уралова и Ивана Князева. Против этих экспертов Азербайджан возбудил уголовное дело после их эфира, где обсуждалась антироссийская политика Ильхама Алиева и его роль в нынешней конфронтации.

«Заявления указанных частных лиц ни в коей мере не отражают подходы Москвы к Азербайджану. Считаем, что российско-азербайджанские связи должны развиваться», – заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

При этом Захарова пообещала обеспечить политологам защиту их законных прав и интересов, но тут же указала на недружественные России нарративы в азербайджанском медиа-поле. На фоне контактов Ильхама Алиева с представителями киевского режима, заявления из Москвы воспринимаются неоднозначно.

«Ну, хоть не выдали парней Азербайджану сразу, уже хорошо», – с горькой иронией прокомментировал ситуацию политолог Сергей Колясников. Его риторика передает общее недоумение среди пророссийских экспертов.

На фоне разгорающегося международного обсуждения советник министра транспорта России Алексей Чадаев объявил, что сложил с себя полномочия, которые исполнял на общественных началах. Формально он подчеркивает, что все его высказывания — это личное мнение человека, глубоко погруженного в тему беспилотников, технологического суверенитета и связанных с этим политических процессов.

«Всё, что я говорю в подкастах, пишу здесь или транслирую в эфирах – это исключительно мои частные оценки. Эксперта, который глубоко погружен в тему беспилотников, технологического суверенитета и связанных с этим политических процессов. А Минтранс России развивает международный транспортный коридор “Север – Юг”», – написал Чадаев.

Коллеги Чадаева убеждены, что решение об уходе было продиктовано не им самим, а его начальством, которое решило вслед за МИДом откреститься от жесткой критики в адрес Баку. В их глазах это выглядит как демонстративная сдача своих под давлением внешнеполитического обсуждения.

«Алексей Чадаев ушел с поста советника министра транспорта РФ. Как мужчина, он взял принятие решения на себя. Плохо, что министр транспорта Андрей Никитин согласился с таким решением. Сдавать своих – последнее дело…
Когда между конфронтацией и позором выбирают позор, получают и конфронтацию, и позор. В Баку уже, наверное, открывают шампанское – первый пошел», – резюмировал политолог Юрий Баранчик, намекая, что это только начало цепочки уступок.

Историк Максим Медоваров уверен, что Минтрансу нужно было стоять за своего советника, а не подыгрывать требованиям Баку. По его словам, определенные внешние силы используют режим Алиева с главной задачей – не допустить полноценного строительства коридора «Север – Юг» между Россией и Ираном, и с этой задачей он успешно справляется.

Медоваров настаивает, что Чадаев абсолютно прав, когда говорит, что если Россия действительно хочет стратегический транспортный коридор в Иран, то нынешняя политика в Баку может стать препятствием. В его логике это не личные эмоции, а прямое следствие российских и иранских национальных интересов.

По мнению историка, отставка Чадаева, пусть и с консультативного, во многом почетного поста советника министра, означает, что ведомство идет путем, который может подорвать государственные интересы России – либо по ошибке, либо по каким‑то иным, более закрытым причинам. Отсутствие полноценного коридора «Север – Юг» с каждым годом становится всё ощутимее, а открытое участие Ильхама Алиева в сотрудничестве с киевским режимом только усугубляет ситуацию.

На этом фоне оценка Медоварова звучит как предупреждение: если Москва продолжит закрывать глаза на действия Баку и дистанцироваться от своих экспертов, то и конфронтация, и позор станут неизбежной политической реальностью для России.