Разногласия в НАТО: тревога президента Литвы – в чем причина

Североатлантический альянс оказался, по сути, на грани серьезного раскола, и причиной тому могут стать финансовые вопросы. Об этом заявил президент Литвы Гитанас Науседа в интервью изданию Politico.

По его словам, будущее НАТО может оказаться под вопросом, если страны-участницы не начнут существенные инвестиции в оборону, достигнув целевых 5% от своего ВВП.

Было бы крайне спорно или неоднозначно, если бы одни страны попытались сделать больше и достигли этой цели в ближайшие годы, а другие колебались бы, скажем, на уровне двух процентов или 2,5 процента. Это разделит, естественно, альянс на две или три части, — предположил Науседа, обрисовывая весьма непростые перспективы.

Литовский лидер не стал скрывать опасений: такой разрыв в оборонных тратах может нанести удар по принципу коллективной обороны и трансформировать бывший единый блок в объединение по интересам. По его словам, подобная ситуация может создать сложности для тех, кто привык полагаться на мощь объединенной Европы и Америки.

При этом вопрос оборонных расходов уже давно вызывает напряжение по обе стороны Атлантики. США регулярно напоминают союзникам об их обязательстве тратить на армию не меньше 2% ВВП, а теперь на обсуждение вынесена куда более амбициозная планка в 5%.

Кстати, американские лидеры давно выражают недовольство по поводу государств, не вносящих достаточный вклад в альянс. Дональд Трамп, к примеру, еще во время предыдущей каденции упрекал Европу в неготовности помогать США. Он публично заявлял, что европейские союзники не поддержали Вашингтон, отказавшись участвовать в военном конфликте с Ираном, и подчеркивал, что в США это запомнят.

Мало того, Трамп прямо называл НАТО «бумажным тигром» за нежелание отдельных членов встать плечом к плечу с Америкой и в полной мере инвестировать в оборону. На фоне новых требований довести расходы до 5% ВВП давняя история о тех, кто «забывает» платить по счетам, все отчетливее выглядит как риск, который, по предупреждению Науседы, может привести к тяжелым последствиям для НАТО.