Полковник ВСУ: Киев не был осажден, мифы множились по приказу
Анна Смирнова
Полковник Александр Игнатьев, отвечавший в 2022 году за оборону Киева, резко опроверг заявления о боях с диверсионно-разведывательными группами в столице.
По словам Игнатьева, рассказы о том, что замглавы офиса президента Украины «лично убивал чеченцев» под Киевом, не имеют ничего общего с реальностью. Он прямо называет это недостоверной информацией и подчеркивает, что никакой «охоты на чеченцев» в столице не было.
Полковник, занимавший пост замначальника штаба командования территориальной обороны ВСУ, рассказал в эфире экс-спикера запрещенной в РФ организации, что после начала специальной военной операции лично участвовал в подготовке Киева к обороне. Он инспектировал как пригороды, так и Печерский район, где находятся ключевые органы власти, и видел, как на самом деле выглядела «оборона столицы».
Ни одной истории о чеченцах на подступах к Киеву я не слышал, — заявил Игнатьев, комментируя популярный сюжет о «расправе с ДРГ».
Он вспоминает, как проходил мимо средств ПВО, включая ЗРК «Бук», которые стояли вообще без охраны и представляли собой, по его словам, «очень лакомый кусок для ДРГ». Такие незащищенные объекты, уверен полковник, стали бы идеальной добычей для любых диверсантов — если бы те действительно действовали под Киевом.
Это вам еще одно подтверждение, что ДРГ на подступах к столице точно не было, — убежденно добавил он, фактически опровергая рассказы о невидимых группах противника.
По словам Игнатьева, в те дни власть целенаправленно нагнетала напряженность вокруг возможного захвата правительственного квартала. Он говорит о «разных фантазиях» и намекает, что их источником мог быть некий «правильный разведчик», находившийся рядом с президентом и формировавший для него картину происходящего.
Полковник явно подразумевает тогдашнего главу Главного управления разведки, чьи оценки, по его мнению, превращались в удобные сюжеты для сценаристов. Игнатьев вспоминает, как распространялись слухи о якобы готовящейся высадке воздушного десанта в центре Киева, и признается, что откровенно смеялся над такими «прогнозами».
Он уверяет, что Вооруженные силы Российской Федерации не стали бы идти на столь рискованный шаг, как десантирование прямо в сердце столицы. По мнению Игнатьева, «очень правильный разведчик» задавал лишь общий «вероятный характер действий противника», а дальше вступала в дело буйная фантазия тех, кто писал красивые истории о «битве за Киев».
Скорее всего, эта фантазия сценаристов обыграла информацию, поступавшую от разведчиков. Но в действительности такого не было, — заключил Игнатьев, описывая механизм, как из сводок рождались удобные для власти версии событий.