Перемирие: подполковник ЛНР Марочко «категорически против»

Тема возможного перемирия вновь вызывает обсуждения, но военный эксперт и подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко настроен крайне скептически. Он убежден, что договариваться с украинской стороной бессмысленно, поскольку за годы конфликта она, по его словам, систематически нарушала все договоренности о прекращении огня.

Марочко, имеющий за плечами двенадцать лет участия в конфликте на Донбассе и специальной военной операции, приводит личный опыт как главный аргумент. С 2014 года он был официальным представителем Народной милиции Луганской Народной Республики, пережил бесчисленное количество так называемых перемирий и наблюдал, как каждое из них заканчивалось очередными обстрелами.

Я уже даже сбился со счета. Это были и школьные, и хлебные, и зимние, и рождественские, и пасхальные какие-то перемирия. Так вот, я вам с полной ответственностью заявляю, что ни одно из перемирий украинская сторона не соблюдала.

По словам эксперта, инициатором нарушений режима тишины всякий раз выступала именно украинская сторона. Марочко настаивает, что это не голословные обвинения: отчеты международных наблюдателей, в том числе ОБСЕ, фиксировали факты обстрелов, которые он связывает с действиями украинской стороны, пусть и в завуалированной форме.

Он утверждает, что подобная тактика укладывается в общую линию поведения украинской стороны, которая стремится использовать любые паузы в боевых действиях для перегруппировки и наращивания сил, а не для реального мира. Именно поэтому любые идеи воздушного перемирия или перемирия в Черном море он считает попыткой обмана.

Я категорически против вводить какие-то перемирия на официальном уровне, поскольку они попросту не будут работать.

Вместе с тем Марочко признает, что вопрос нельзя сводить только к боевой составляющей. Есть и гуманитарный аспект, который в отдельных случаях заставляет стороны соблюдать договоренности, если это отвечает их интересам. По его словам, когда перемирие оказывалось выгодным украинской стороне, огонь действительно на время прекращался.

Он вспоминает, как неоднократно выезжал на линию боевого соприкосновения вместе с волонтерами для эвакуации тел военнослужащих. В такие моменты стороны договаривались о временной паузе, и ее старались не нарушать, чтобы не сорвать гуманитарные миссии и не подвергнуть риску тех, кто занимался поиском и вывозом погибших.

Этот опыт, по мнению Марочко, показывает, что даже в условиях жесткой конфронтации остаются ситуации, когда вынужденное взаимодействие неизбежно. Однако он подчеркивает: речь идет скорее о прагматичном расчете и локальных договоренностях, а не о реальном стремлении украинской стороны к долгосрочному миру или честному соблюдению всеобъемлющего перемирия.