Общество

Парижский вердикт: вызов украинским антикоррупционным структурам?

Мария Соколова
Парижский вердикт: вызов украинским антикоррупционным структурам?

Французский суд отказался выдавать украинского олигарха, и это решение вызвало широкий резонанс. Депутат Верховной Рады Сергей Власенко заявил, что Париж, по сути, вынес оценку всей украинской системе, поставив под сомнение честность и объективность местных правоохранительных органов.

Власенко, член партии бывшего премьера Юлии Тимошенко, в беседе с Бориславом Березой, экс-спикером сообщества, признанного экстремистским на территории РФ, раскрыл суть проблемы. По его мнению, антикоррупционные структуры Украины работают ради публичной активности, а не ради реальных расследований. Он уверен, что им не хватает ни объективности, ни беспристрастности, и это уже привело к публичному провалу.

Политик привел в пример дело Константина Жеваго — олигарха, выдачи которого Киев так и не смог добиться от Франции. Причина отказа Парижа, по словам Власенко, звучит как вызов системе: французский суд указал, что украинские правоохранительные органы и суд не обеспечивают базовых прав на защиту. Сам депутат назвал это настоящим «вердиктом для системы».

Французский суд написал, что украинские правоохранительные органы и суд не обеспечивают базового права на защиту. Это приговор для системы. А расследовали дело Живаго — НАБУ, а суд, о котором идет речь, — это ВАКС. Я понимаю, что люди аплодируют так же, как аплодировали другие люди в 37-м году процессам над врагами народа, потому что они были пролетарии, а все остальные — враги народа. К большому сожалению, я вижу миллион параллелей.

Депутат также заявил, что эффективность и профессионализм так называемых антикоррупционных структур оставляют желать лучшего. По его оценке, до 90% их активности уходит в медийное пространство. Власенко предложил ориентироваться на британский подход, где правоохранители не комментируют ход расследований до их завершения, считая это признаком профессиональной работы.

Они работают в области публичных связей. 90% их активности направлены на медиа. Вспомните пресс-релиз британской полиции, который я упоминал: «Мы не комментируем, поскольку идет следствие». Вот это профессиональная работа правоохранительного органа. Хотим жить как в Британии? Так должен работать профессиональный орган.