Общество

Непредвиденный пробел в законодательстве: бойцам СВО может грозить отказ в списании долгов

Игорь Белов
Непредвиденный пробел в законодательстве: бойцам СВО может грозить отказ в списании долгов
Фото: Chongkian / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0) источник

Обещанное государством списание многомиллионных задолженностей для участников специальной военной операции неожиданно столкнулось с бюрократическими преградами. Тысячи военнослужащих могут остаться один на один с кредиторами из-за несогласованности документов. Ассоциация российских банков выявила юридическую нестыковку в свежих поправках, которая ограничивает действия финансистов.

Изначально схема предполагала, что бойцам, заключившим контракт с Министерством обороны с 1 декабря 2024 года, аннулируют просроченные кредиты на сумму до 10 млн рублей, по которым уже идут судебные взыскания. Однако при доработке документов точку отсчета перенесли на 1 мая 2026 года. Из-за этого временного разрыва льготы оказались под вопросом для военнослужащих, ушедших на фронт в указанный период.

Банкиры отмечают наличие технической недоработки, но не имеют права самостоятельно прощать долги без соответствующих нормативных оснований. Финансовые организации зависят от требований налоговой службы и законодательства, поэтому не могут действовать в обход существующих правил. В результате кредиторы вынуждены строго следовать букве закона, ожидая официальных разъяснений.

«Действующая формулировка закона действительно не позволяет банкам просто распространить льготу на эту категорию заемщиков — буквальное прочтение нормы не оставляет оснований для такого решения».

Так сложившуюся ситуацию комментирует юрист Антон Палюлин. Ассоциация российских банков уже направила обращения в Государственную Думу и Администрацию Президента с просьбой оперативно уточнить нормы права. Пока готовятся необходимые изменения, банкам рекомендуют приостанавливать взыскания и предлагать заемщикам процедуру реструктуризации.

Подобные вопросы уже становятся предметом судебных разбирательств, как это произошло в Липецкой области, где суд рассмотрел отказ банка в аннулировании задолженности мобилизованному. Судебная инстанция указала на особенности продления контрактов и необходимость соблюдения принципов равенства, закрепленных в Конституции Российской Федерации.