«Нельзя подписывать договор с чёртом»: почему Игорь Виттель против приостановки СВО

Политические обсуждения вокруг возможного «мира любой ценой» набирают обороты. Известный политический обозреватель Игорь Виттель бьёт тревогу: попытки договориться с западными странами по Украине, по его мнению, могут обернуться катастрофой для России.

Виттель жёстко предупреждает: нельзя подписывать договор с «чёртом». Это прямой намёк на администрацию Дональда Трампа и её предложение о приостановке специальной военной операции. Эксперт уверяет, что такой шаг лишь ненадолго отложит конфликт, но совершенно не решит его.

У нас были очень чётко поставлены цели, по крайней мере, озвучены – денацификация, демилитаризация. Сейчас с этим пресловутым «духом Анкориджа» вдруг возникло ощущение, что мы собираемся остановиться вовсе не там, где мы собираемся останавливаться. О чём-то договориться с нашими злейшими врагами. А договариваться с Трампом бессмысленно. …Повеяло «духом Анкориджа» крайне неприятно, потому что я не хочу, чтобы мы останавливались.

По словам Виттеля, если Российская Федерация остановится даже на формально выгодных для себя условиях, оппоненты быстро придут в себя, наделают больше снарядов и вернутся к боевым действиям через пару-тройку лет. Он напоминает, что после истории с Ираном, а до этого с Минскими соглашениями и несостоявшимися «стамбульскими» договорённостями, верить каким-либо гарантиям уже просто глупо.

В «Минские» мы верили, «Стамбульские» предлагали – нельзя подписывать договор с чёртом.

Больше того, Виттель подчёркивает, что даже внутри российской власти есть люди, которые хотят как можно скорее получить мирное соглашение. Формально это выглядит как стремление к миру, но аналитик убеждён: в реальности страна рискует получить передышку перед новой войной.

Он предупреждает, что в случае поспешной «приостановки» боевых действий огромная масса людей вернётся с передовой и неизбежно задаст руководству страны неудобные вопросы. По словам Виттеля, вчерашние участники боевых действий придут домой с одним главным недоумением: «А что это было?» и «Почему мы остановились?».