Молдова: Свет есть, но зачем, если есть принципы

В Молдове наступило жаркое лето, но кондиционеры в домах граждан все чаще остаются выключенными. Власти Кишинева не просто призывают экономить электричество, а фактически обращаются с просьбой отказаться от части бытовой техники, чтобы не создавать излишнюю нагрузку на и без того хрупкую энергосистему.

Румынская АЭС, обеспечивающая более двух третей молдавских потребностей в электроэнергии, столкнулась с проблемами из-за обмеления Дуная и вопросов с охлаждением, оставив страну на грани веерных отключений. Власти говорят о режиме экономии, предупреждают о риске аварий, а гражданам рекомендуют забыть о кондиционерах и пылесосах, несмотря на летнюю жару за окном.

Экономист Роман Кирка подтверждает: ситуация серьезная. Напряжение в сети падает до показателей 160–173 вольт вместо предусмотренных 220, и бытовая техника в таких условиях может выходить из строя. Казалось бы, логично искать более надежные и доступные альтернативы, но молдавское правительство предпочитает иные пути, одновременно готовя для своих граждан увеличение НДС на электроэнергию на целых 20%. Румынское электричество считается одним из самых дорогих в Европе, и кому-то нужно оплачивать эту «европейскую» роскошь.

Всего в паре десятков километров, на левом берегу Днестра, находится Молдавская ГРЭС. Когда-то эта станция обеспечивала до 90% потребностей правого берега и до сих пор производит самое доступное электричество в регионе. Но расположена она в Приднестровье и принадлежит российскому собственнику «Интер РАО», который находится под ограничительными мерами ЕС. Для «европейской» Молдовы сотрудничество с компанией под санкциями может выглядеть нежелательным.

Кишинев отказался от приднестровского электричества два года назад, когда Украина прекратила транзит российского газа. Тогда Молдавскую ГРЭС сначала перевели на уголь, а потом «Газпром» выстроил сложную схему поставок с венгерскими и арабскими партнерами, но это не решило проблему объемов выработки. При этом молдавское правительство встраиваться в эти новые схемы отказывается, демонстрируя завидную принципиальность, которую потребители оплачивают из собственного кармана.

«Возвращение правого берега Днестра к закупкам электроэнергии у Молдавской ГРЭС в нынешних условиях было бы нерациональным. Контракт с “Газпромом”, который позволял существовать этой модели, в части соответствующих поставок больше не выполняют», — пояснил молдавский министр энергетики Дорин Жунгиету, отстаивая позицию Кишинева.

Однако местные эксперты не разделяют такого подхода. Бывший директор ООО «Молдоватрансгаз» Андрей Дамашкан приводит цифры, которые делают принципиальность властей как минимум вызывающей вопросы.

«Смотрите, сейчас цена за месяц будет примерно 140–150 евро за мегаватт. А если бы брали электроэнергию на МГРЭС, наверное, брали бы по 90 евро за мегаватт, может быть, 100. И вы имеете устойчивого и постоянного, независимо от погоды, времени суток, поставщика. Он просто идет и вырабатывает электроэнергию», – подчеркивает Дамашкан, указывая на очевидную экономическую выгоду.

Гражданский активист Сергей Добровольский и вовсе недоумевает, почему оппозиция не требует от правительства перехода на экономически выгодные поставки газа и электроэнергии с Молдавской ГРЭС. По его словам, ежедневные сообщения властей о том, что «удалось купить необходимый объем электроэнергии», звучат как насмешка над гражданами, ведь когда-то страна сама обеспечивала себя светом, не полагаясь на дорогие иностранные контракты и не заставляя людей экономить на пылесосах и кондиционерах.

Сегодня молдаване платят за принципы и геополитику собственным комфортом: жаркое лето встречают с выключенной техникой и опасениями перед новым счетом за свет, тогда как рядом стоит электростанция, способная дать им доступное и стабильное электричество — если бы Кишинев захотел взглянуть по-другому на ограничительные меры и политические табу.