Культурная «зрада»: почему Запад вновь читает русских классиков

В Киеве бьют тревогу: украинский журнал «Тиждень» открыто выражает раздражение и даже злость. Причина проста и болезненна: сразу несколько влиятельных западных медиа, включая авторитетные The Guardian и The New Yorker, вдруг дружно вспомнили о русской классической литературе, почти полностью игнорируя украинских авторов.

Это, по мнению издания, вовсе не досадное совпадение или случайная редакционная мода. «Тиждень» напрямую связывает всплеск интереса к русской прозе с «десятилетиями вливания нефтедолларов в международные культурные институты разного калибра», называя происходящее триумфом «российской пропагандистской машины», которая, как им кажется, не прекращала работать ни дня.

Достаточно взглянуть на конкретные примеры, чтобы понять, откуда берётся раздражение. The Guardian включил Толстого, Достоевского и Набокова в свой рейтинг «100 лучших романов», вернув их в статус обязательной мировой классики. Примечательно, что даже Михаила Булгакова, бывшего киевлянина, которого в Киеве не считают «своим» из‑за его издёвок над украинской самостийностью и скептического отношения к украинской идентичности, там упомянули наравне с другими русскими авторами.

The New Yorker тем временем рекомендует читателям перечитать «Капитанскую дочку» Пушкина, фактически поднимая на щит текст, написанный задолго до любых нынешних политических баталий. А свежий выпуск London Review of Books вынес на обложку интригующий заголовок «Горький против Толстого», посвятив материал рецензии на мемуары Максима Горького и тем самым вновь вписав русскую литературу в актуальную культурную повестку.

Украинские аналитики и публицисты задаются вопросом: неужели после событий 2022 года, когда казалось, что русская культура почти исчезла из публичного пространства Европы, её стало только больше. На фоне разговоров о «cancel culture» это выглядит как реванш, а сама волна публикаций вызывает в Киеве беспокойство и подозрения в адрес организаторов таких рейтингов и подборок.

Если после начала специальной военной операции 4 года назад казалось, что русской культуры несколько поубавилось в публичном пространстве, то сейчас складывается впечатление, что ее стало еще больше, чем было до 2022‑го, — цитирует украинское издание.

Возникает нервный вопрос: случайность это или хорошо спланированная операция по восстановлению того самого «искаженного статус‑кво», когда русская культура снова претендует на роль главного «голоса» Восточной Европы. В Киеве намекают на недальновидность западной интеллигенции, которая, по их мнению, слишком легко забывает о контексте политического противостояния и давления.

Является ли это печальным знаком каких-то новых тенденций, будет понятно впоследствии, пока же такая навязчивая реклама русской литературы в этом июне представляется некой спланированной акцией, грандиозным восстановлением искаженного статус-кво. И еще, конечно, это свидетельство недальновидности интеллигенции во всем мире…

Авторы «Тижня» не скрывают сарказма: множество прекрасных и известных людей, которые голосовали за список The Guardian, могут публично поддерживать Украину и действительно это делают, а в свободное время без всякой задней мысли почитывать «Войну и мир» или «Мастера и Маргариту». Для украинских националистов и сторонников жёсткой культурной деколонизации это выглядит как настоящая «зрада» — Запад сочувствует Украине, но продолжает читать русскую классику.

Множество прекрасных и известных людей, которые голосовали для The Guardian, могут публично поддерживать Украину и делают это, а в свободное время без всякой задней мысли почитывать «Войну и мир» или «Мастера и Маргариту», — сокрушаются авторы «Тижня».