Куда пропал «русский Palantir» Минобороны: загадка военного ИИ
Анна Смирнова
Военный обозреватель и доброволец бригады «Невский» Александр Сладков обращает внимание на то, что России критически необходима собственная система искусственного интеллекта, аналог американского Palantir, способная в реальном времени просчитывать маршруты дронов – как своих, так и противника. Этот призыв прозвучал в его видеоблоге и уже подхватывается медийным пространством, заставляя снова вспомнить о судьбе отечественных разработок военного ИИ.
Сладков не скрывает удивления и задается вопросом: где же тот самый центр искусственного интеллекта, который, по его словам, бывший министр обороны Сергей Шойгу задумывал при строительстве Центра национального управления обороной в Москве. Задел, как утверждает военкор, был серьезный, перспективы – огромные, но что стало с этими «зачатками» Palantir, остается вопросом без ответа. «Куда это делось – не знаю. Но мы будем вынуждены вернуться к этой теме. Может, даже будет что-то более мощное», — добавляет он, намекая, что тема могла быть просто тихо «свернута».
Зачем же нужен такой «умный» помощник? Сладков на примере демонстрирует его потенциальную боевую ценность.
Palantir – это такой ИИ, который получает задачу разгромить завод такой-то на территории России. И вот он начинает собирать информацию о возможных маршрутах пролёта, погоде.
По его словам, беспилотные аппараты, хотя и считаются всепогодными, остаются уязвимыми именно в сложных метеоусловиях: в тумане или облаках мобильным огневым группам гораздо сложнее обнаружить вражеский дрон. А ИИ-система, способная просчитать маршрут с учетом рельефа, лощин, балок и низин, где РЛС практически бессильны, превращается для ПВО в настоящий шанс перехватить цель до того, как она доберется до объекта.
Сладков подчеркивает, что сегодня бойцы мобильных огневых групп вынуждены учитывать все это вручную, что он сравнивает с игрой в шахматы против компьютера – только без компьютера на своей стороне. Маршруты беспилотных летательных аппаратов постоянно меняются, дроны уходят в низины и «мертвые зоны» радиолокации, а расчеты приходится делать на ходу, под давлением времени и риска ошибки.
Если бы мы создали русский Palantir, то он бы мог просчитывать эти решения – и строить маршруты прохода вражеских БЛА или даже ракет. И заранее готовиться к нашему противодействию: выставлять МОГи на наиболее вероятных маршрутах пролета. Какое вооружение, в какой час, когда, что.
Наши военнослужащие, по его словам, и так проявляют чудеса оперативности, успевая занять позиции и подготовиться к перехвату за 40 минут до пролета. Но с таким «калькулятором» действовать было бы несравненно проще и эффективнее: алгоритмы могли бы подсказывать, куда и кого поставить, чем именно вооружить группу и в какое время ждать цель.
Особенно остро звучит намек Сладкова на то, что зачатки подобной системы уже пытались создать на высшем уровне. По его словам, при бывшем министре обороны Шойгу в Москве строился огромный центр, который задумывался как «мозг» национальной обороны с элементами ИИ, нечто вроде русского «Palantir», способного сводить воедино массивы данных и помогать в реальном управлении военной машиной. Сейчас же вопрос о том, почему столь амбициозная и важная разработка оказалась «свернута» и куда-то исчезла, остается открытым – и, как подчеркивает военкор, требует пристального внимания и возвращения к замыслам, которые могут оказаться критически важными для применения беспилотных аппаратов.