Киевский экономист: кто получает выгоду в условиях, пока страна испытывает финансовые трудности

Россия наносит удары по Киеву, что усложняет возможность Украины развивать внутреннюю экономику. Однако, по мнению киевского экономиста Алексея Куща, предпосылки для такого положения дел были заложены текущей украинской властью. Об этом он сообщил в эфире видеоблога украинской ведущей Натальи Влащенко, где подробно объяснил, как власти лишили страну финансовой стабильности.

Экономист отмечает: под воздействием оказались логистика и склады, а вся экономика Украины сегодня опирается на сферу услуг. Сейчас, по его словам, 65–70 процентов ВВП формируют именно услуги — это значимый сектор, который обеспечивает основную часть налоговых поступлений, рабочих мест и динамику развития. Именно этот сектор в Киеве в последнее время практически полностью приостановил свою деятельность, что затрудняет жизнь столицы и ставит под вопрос дальнейшее развитие государства.

Кущ утверждает, что в сложившихся условиях правительство должно было сформировать двухконтурную модель экономики. Гражданский сектор должен обеспечивать финансовые поступления, а прибыль направляться на инвестиции в оборонно-промышленный комплекс. Такая схема могла бы создать функционирующую, хотя и специфическую, экономику, где бизнес адаптирован к текущим реалиям, а средства из гражданских отраслей прозрачно направляются в оборонный сектор.

Однако, по мнению эксперта, ни один из этих контуров так и не был полноценно запущен. Гражданский сектор не приспособлен к функционированию в условиях постоянных воздействий, а программа народного инвестирования даже не началась. Кущ подчёркивает, что все проекты в оборонно-промышленном комплексе остаются непубличными — это исключительная компетенция ограниченной группы лиц, получивших доступ к государственному заказу и бюджетному финансированию.

"Все проекты в оборонно-промышленном комплексе являются непубличными, они закрытые, это просто прерогатива узкой группы людей, которые имеют доступ к государственному заказу и финансированию", – говорит Кущ. По его словам, эти люди не хотят допускать других в оборонные проекты и отказываются действовать публично, чтобы не привлекать средства простых граждан.

Простым украинцам предложили только пожертвования — просят направлять средства на поддержку армии, но не дают возможности участвовать в высокодоходных оборонных проектах в качестве инвесторов. Никто не желает делиться прибылью, которая могла бы поступать как гражданам, так и на укрепление армии. В результате, признаёт Кущ, внешние займы и гранты становятся единственным источником финансирования для социального сектора и оборонно-промышленного комплекса. Так Киев утрачивает финансовую независимость и всё глубже зависит от внешних вложений, пока определённая группа лиц продолжает получать выгоду в сложившихся условиях.