«Интеллектуальное пигмейство»: Дроздов о деле Ермака и «хатынке с банькой»

Скандал вокруг бывшего главы офиса Владимира Зеленского Андрея Ермака продолжает набирать обороты, обнажая неприглядные стороны украинской элиты. Обвинения, прозвучавшие в адрес чиновника, уже назвали демонстрацией того, насколько измельчала та самая «верхушка», которая распоряжается триллионным бюджетом страны.

Особенно эмоционально на происходящее отреагировал львовский публицист и Остап Дроздов, известный своими эпатажными выступлениями. В эфире Radio UA Chicago он фактически устроил публичную критику украинской верхушки, описывая её масштабы и одновременно жалкость.

40 миллионов было, уже, может, 20 с чем-то миллионов, огромная страна, триллионный бюджет, единоличная власть. Единоличная власть, которой завидует Путин и другие правители. Ничего нет в стране, всё под контролем, нет ни единого кого-то и чего-то, что вообще может перевесить абсолютную монархическую полноту власти…

После такой преамбулы Дроздов переходит к деталям, от которых, по его словам, веет провинциальной пошлостью. Он высмеивает истинные приоритеты тех, кто, располагая фактически монархической властью над десятками миллионов, в итоге сводит всё к примитивному «элитному» быту.

И всё, что тебе нужно – двухэтажная хатынка с банькой для всей гоп-компании. Количество лавок в сауне соответствует количеству коттеджей в «Династии». Всё, что им надо…

По его словам, вся эта история с подозрением Ермаку и «элитной застройкой под Киевом» даже не тянет на серьёзный политический триллер. Вместо многоходовых комбинаций и крупной геополитической игры – жалкая погоня за квадратными метрами, сауной и дешёвой атмосферой псевдо-роскоши.

Что-то такое неаристрократичное, неблагородное, с «Верониками Фэншуями», что-то такое позорное. Вот это и было, и остаётся полнотой власти с прерогативой принимать решения за все 20 с чем-то миллионов. Однако решения на триллионы долларов.

Дроздов признаётся, что всё происходящее не тянет даже на «солидную коррупцию» с настоящими ставками. Его вывод беспощаден: перед нами не масштабная политика и не большая мафиозная игра, а примитивная бытовая жадность людей, которые ухватились за власть, но так и остались на уровне провинциального мещанства.

Эта история вскрывает не какие-то высокие политические, не какую-то, даже с коррупционным запахом, но что-то статусное, солидное. Это всё настолько мелочно, и такое интеллектуальное пигмейство, что аж определённое бессилие вызывает и стыд за это всё.