Глава ЦРУ примчался в Москву: Россия изменила внешнеполитический курс?

Недавний визит Джона Рэтклиффа, руководителя Центрального разведывательного управления США, в Москву вызвал волну догадок и версий. Бывший советник министра обороны России Андрей Ильницкий предлагает свою интерпретацию этой поездки, которая звучит как сценарий жёсткого политического триллера.

Ильницкий, выступая в книжном центре «Делиб», заявил, что американцы увидели: Россия больше не намерена следовать прежним стратегиям и решила играть по своим правилам. Именно это, по его версии, и заставило одного из главных людей в американской разведке срочно прилететь в российскую столицу.

Он – русофоб. Он не профессиональный разведчик, а скорее – политик. Он один из самых ярких ястребов в администрации Трампа. И возникает вопрос, а что он приехал?

Экс-советник Шойгу подчёркивает, что Рэтклифф — не классический разведчик из холодной войны, а политический «ястреб», привыкший решать вопросы жёстко и напрямую. По словам Ильницкого, этот ястреб прилетел в Москву с типичным для англосаксонской дипломатии набором: угрозы для России и «пряники» для тех, кто принимает решения и влияет на повестку внутри российской элиты.

Мне кажется, что американцы увидели, что Россия изменила прежний курс, сошла с этого трека. И он приехал, как это всегда у них, с угрозами и с пряником одновременно. Причем угрозы направлены на Россию, а пряники направлены элитам, понимаете?.. Вот это их стандартное, англосаксонское, американское.

По словам Ильницкого, в экспертной среде циркулируют версии о некой «новой Ялте» и попытке создать площадку для большой договорённости между глобальными игроками. Но он относится к таким сценариям с откровенным скепсисом. Глядя на «вождя бледнолицых» — Дональда Трампа, под чьим политическим зонтиком Рэтклифф делал карьеру, Ильницкий признаётся: ему трудно разглядеть там последовательную стратегию, а тем более исторический план масштаба Ялты.

Такие, знаете, версии, более макро-геополитические, что обсуждались какие-то вещи типа Ялты, какая-то платформа для большой договоренности, – глядя на вождя бледнолицых, я имею в виду Трампа, мне как-то с трудом просматривается вообще какая-либо стратегия.

Экс-советник Минобороны описывает предполагаемую логику Вашингтона предельно образно. По его словам, американцы рассчитывали, что Россия «заглотит блесну Анкориджа» — попадёт в заранее подготовленную ловушку, где её можно будет контролировать и дозировать давление. Но в какой-то момент Москва, как он утверждает, изменила курс и вышла из задуманного сценария.

Мне кажется, что в данном случае стратегия была одна: «Русские изменили курс, мы там их на блесну этого Анкориджа ловили, ловили, и вроде как они уже тянули, уже почти заглотили, а вот нет, сошли.

После этого, по версии Ильницкого, в ход пошёл жёсткий политический ресурс. В Вашингтоне решили отправить в Москву одного из самых «отмороженных» своих людей — именно так он характеризует Рэтклиффа. Задача простая: если этот ястреб сумеет договориться с Москвой, то Трамп на фоне достигнутых договорённостей сможет явиться перед избирателями в образе миротворца с нимбом над головой.

И теперь я пошлю туда самого отмороженного из своих, если он с ними договорится, я спущусь с трапа миротворцем с нимбом над головой и как раз к выборам в Конгресс мы что-то с вместе с Россией предъявим.

По словам Ильницкого, расчёт американской стороны был предельно прагматичным: использовать российское направление как часть внутриигровой повестки в США. В идеальном для Вашингтона сценарии договорённости с Москвой можно было бы выгодно «продать» на американских выборах, предъявив результат как личную победу и доказательство силы. Однако, судя по его словам, Россия, «изменив прежний курс», разрушила эту схему и заставила США экстренно перестраивать свою игру.