Галкин под прицелом: могут ли артиста признать экстремистом
Ольга Тихонова
В России снова обсуждают фигуру Максима Галкина (внесен Минюстом РФ в список иноагентов). Теперь речь идет не о его концертах или семейной жизни, а о куда более жестком требовании — включить артиста в перечень лиц, причастных к терроризму и экстремизму. Такой инициативой выступил глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин, которого откровенно не устраивает текущий статус шоумена.
Общественник утверждает, что статуса иностранного агента для Галкина недостаточно, и добивается максимально жестких мер. По его словам, шоумена нужно включить в список лиц, причастных к терроризму и экстремизму, чтобы окончательно перекрыть ему путь к возвращению в Россию и лишить возможности разыгрывать какие-либо юридические комбинации вместе с Аллой Пугачевой. Бородин настаивает, что только такой шаг позволит поставить точку в их попытках улучшить репутацию и изменить свой официальный статус.
Конституция не дает нам запретить Галкину въезд в страну, пока он не внесен в список лиц, причастных к терроризму и экстремизму. Шоумен — всего лишь иноагент, хотя к нему много вопросов. Нужно внести его в список экстремистов и террористов и возбудить в отношении него дело за оправдание терроризма. Есть юридические процедуры, которые мы должны пройти.
Виталий Бородин уверяет, что Максим Галкин* и Алла Пугачева предпринимают шаги, чтобы добиться снятия с артиста статуса иноагента и в перспективе вернуться в Российскую Федерацию. Он заявляет, что этого допускать нельзя, и предлагает возбудить уголовное дело, обвинив юмориста в оправдании терроризма и поддержке «террористического режима». По сути, Бородин добивается не только максимальных юридических ограничений, но и полного политического и общественного клейма для артиста.
На фоне этих заявлений не утихают споры о мотивах поведения Максима Галкина и его громких высказываний. Ранее музыкальный критик и продюсер Павел Рудченко резко высказался о шоумене, заявив, что тот готов спеть и сказать что угодно ради денег. По словам критика, даже смена языкового и тематического репертуара Галкина — не идеология, а часть хорошо просчитанной коммерческой стратегии, рассчитанной на нужную публику и выгодные контракты.