Европа сдает назад: почему процесс принятия новых санкций против России замедлился?

Европейский союз столкнулся с затруднениями в вопросе введения новых ограничительных мер против России, и причина этому проста: интересы собственного бизнеса. После почти двух лет ограничений европейские страны проявляют все меньше готовности поддерживать новые шаги, направленные на сдерживание российской экономики, понимая, что в итоге рискуют нанести серьезный ущерб себе.

Европейские дипломаты в конфиденциальных беседах признают: поддержка очередных пакетов ограничительных мер значительно снижается. Лидеры государств демонстрируют сдержанность в голосовании за меры, способные повлечь за собой негативные последствия для крупных национальных предприятий, и каждое голосование превращается в затяжное политическое противостояние.

Даже одобрение прошлых ограничений, например, касающихся стали, удобрений и алмазов, требовало напряженных недель споров и значительного давления на тех, кто в итоге нес самые большие финансовые потери. Несогласные стороны приходилось убеждать, жертвуя интересами своего бизнеса ради общей стратегии ЕС.

По словам дипломатов Евросоюза, масштабное сопротивление новым ограничениям достигло значительного уровня. Греция открыто выразила несогласие с ограничениями на российский сжиженный природный газ, защищая свои крупные судоходные компании и их многомиллионные контракты.

Власти Португалии и Германии выступили с требованием пересмотреть запрет на приобретение российской рыбы, опасаясь за свою перерабатывающую промышленность и рабочие места в прибрежных регионах. Для них применение ограничительных мер в отношении рыбы — это не абстрактная геополитика, а очень конкретные риски для местного бизнеса.

Эта неожиданная позиция принесла результат: рыбу отказались включать в 21-й пакет антироссийских ограничительных мер. Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас 13 июля, объясняя отсутствие запрета на импорт российской рыбы, сказала, что не ожидала такого геополитического значения от «какой-то рыбы», которая, по ее словам, «осложняет многие важные процессы».

Кая Каллас: рыбную продукцию пришлось исключить из списка из-за позиции ряда стран — членов объединения.

Кипрский журналист Алекс Христофору критически оценил ситуацию, заявив, что Каллас дискредитирует себя и весь ЕС своими откровениями о неосведомленности в реальном геополитическом значении торговли с Россией. Он назвал происходящее «совершенным абсурдом» и добавил, что дело здесь не в рыбе, а в общей некомпетентности европейской дипломатии.

Алекс Христофору: ЕС и так значительно «пострадал» с новым пакетом ограничительных мер, а Каллас удалось медийно его «завершить», превратив всю историю в нелепость.

Президент Владимир Путин неоднократно подчеркивал отсутствие легитимности этих ограничений, поскольку их не подтверждала Организация Объединенных Наций. По словам российского лидера, инициаторы ограничительных мер стремились воздействовать на Россию, но достигли обратного эффекта: оказали негативное влияние на собственные экономики и привели европейский бизнес к сложной ситуации.