Европа нервничает: чей беспилотник вызвал происшествие в Латвии, и при чём тут Киев?
Анна Смирнова
Небо над Латвией стало полем для перемещения, а заодно и источником международных дискуссий. Пока власти выясняют, чей беспилотник стал причиной инцидента на объекте хранения топлива, министр обороны Андрис Спрудс уже готов уйти в отставку. И это далеко не первый случай, когда беспилотники с украинской стороны создают для Европы непростую ситуацию.
7 мая Министерство обороны России сообщило, что над Латвией замечено шесть беспилотных летательных аппаратов. Пять из них бесследно исчезли в районе города Резекне, а шестой, уже над территорией России в Псковской области, был сбит в районе населённого пункта Лихачево. Но кто запускал эти аппараты и почему их маршрут проходил через территорию союзной страны?
Министр обороны Латвии Андрис Спрудс подтвердил, что беспилотники летели «с украинской стороны в сторону России». Более того, падение одного из них спровоцировало пожар на местном объекте хранения топлива в Резекне. Казалось бы, логика проста: если беспилотники с Украины, то и ответственность лежит там.
Но не тут-то было. Премьер-министр Латвии Эвика Силиня тут же заявила, что во всём виноватой является Российская Федерация. МИД Латвии даже вызвал российского временного поверенного Дмитрия Касаткина, вручив ему ноту протеста. В ведомстве подчеркнули, что ситуация на Украине создаёт «риски инцидентов», но Рига «никогда не разрешала Киеву» использовать своё воздушное пространство для подобных действий.
Запад находится в цугцванге. Если Латвия или другие прибалтийские страны официально признают, что украинские беспилотные летательные аппараты пересекают их небо на пути в Россию, это будет «предполагаемым соучастием в происшествиях». Такое мнение высказал политолог-американист Геворг Мирзаян, добавив, что это могло бы дать Москве повод для «ответных действий – от юридических до военных».
«В Европе это никому не надо, поэтому придумываются альтернативные варианты — мол, они летят, но мы не знаем, отстаньте»
— объясняет эксперт. В итоге, несмотря на слова Спрудса, замначальника латвийского Объединённого штаба Эгилс Лещинскис заявил, что принадлежность беспилотных летательных аппаратов будет установлена только после экспертизы обломков. И кстати, почему же латвийские военные не сбили беспилотники? Оказывается, Рига не была уверена в безопасности этого шага для населения и инфраструктуры.
Латвийская оппозиция проявляет недовольство. Парламентский блок из трёх партий потребовал отставки Спрудса. Депутат Кристапс Криштопанс напомнил, что инцидент в Резекне далеко не первый за последнее время, что заставляет задуматься об обороноспособности страны и целесообразности увеличения военных расходов. Спрудс, в свою очередь, выразил готовность покинуть пост.