Дочь Пересильд поступила в вуз без конкурса: служебная гибкость или особое отношение

Буря в стакане или реальный скандал? В соцсетях разгораются нешуточные споры вокруг поступления дочери актрисы Юлии Пересильд и режиссёра Алексея Учителя, 17-летней Анны, в Московскую школу кино. Юную звезду сериалов «Слово пацана. Кровь на асфальте» и «Алиса в стране чудес» обвиняют в том, что она попала на курс Дарьи Мороз «по блату», пропустив итоговый творческий конкурс.

Зачинщицей обсуждений стала одна из абитуриенток — малоизвестная блогерша, чье возмущенное видео быстро набрало просмотры. Девушка недоумевала, почему Анна Пересильд, пройдя предварительные этапы отбора, не явилась на главный творческий конкурс, где абитуриенты вынуждены часами ждать своей очереди, иногда до 18 часов. Это вызвало волну комментариев и негодования среди пользователей. Анна же настаивает, что все отборочные туры прошла на общих основаниях, а ее мама, Юлия Пересильд, в свойственной ей манере «поблагодарила» хейтеров за заботу и предложила им заняться собственной жизнью.

К слову, изначально Юлия Пересильд видела дочь студенткой ГИТИСа, где училась сама, о чем говорила в интервью ещё до поступления Анны. Но в итоге выбор пал на Московскую школу кино — частное учебное заведение, основанное в 2012 году. МШК активно рекламирует себя возможностями реальной практики в кино: Дарья Мороз здесь не только преподает, но и курирует четырехлетний бакалавриат по специальности «актер кино и сериалов». Именно на этот курс и поступила Пересильд-младшая.

Сама Анна объяснила свой выбор МШК возможностью активно сниматься и совмещать учебу с реальными проектами: студентам здесь разрешают работать в кино во время обучения, что для нее, уже снимающейся в популярных сериалах, принципиально важно. Год обучения в этой школе обходится студентам почти в миллион рублей — удовольствие явно не из дешевых, но семья Анны решила вложиться именно в частный вуз.

А вот отсутствие Анны на творческом конкурсе Дарья Мороз объяснила прозаично и довольно подробно. По словам актрисы и педагога, Аня, как и остальные абитуриенты, проходила все отборочные туры и показала «блестящий результат», а на конкурсе не смогла присутствовать из-за съемочной смены в экспедиции — этот момент заранее согласовали с ней и руководством университета. Мороз назвала Анну «потрясающе талантливым человеком» и настоящей удачей для курса, подчеркнув, что никакого особого «блата» не было, а ситуация для частных школ не уникальна.

Продюсер Александр Хатюшин, выпускник Школы-студии МХАТ, пролил свет на закулисье актерских поступлений, объяснив, что обычно абитуриенты проходят три отборочных этапа: собеседование с мастером, чтение прозаического отрывка и этюд. По его словам, частные школы действительно могут быть гибче в правилах и по-своему трактовать участие в конкурсах, если абитуриент уже задействован в сложном съемочном графике. Вероятно, именно этим правом и воспользовались в МШК, когда согласовали отсутствие Анны на основном испытании.

Так что же это было: честное поступление талантливой студентки, которой пошли навстречу из-за плотных съемок, или искусное обхождение правил ради звёздной фамилии? Для многих в сети вопрос, похоже, остается открытым — и спор о «блате» в комментариях явно еще не закончился.