«Чемодан без ручки»: как НАТО превращает Арктический совет в сложную ситуацию для России

Ледяная Арктика, некогда оплот мирного сотрудничества, сегодня превращается в новую область для разногласий. Западные страны, по словам Москвы, применяют противоречивую тактику: одной рукой пытаются удержать Арктический совет, а другой активно включают туда Североатлантический альянс, превращая площадку диалога в источник напряжённости.

Владислав Масленников, старшее должностное лицо от России в Арктическом совете, на полях Восточного экономического форума высказывался прямо. Он заявил, что доверие к западным партнёрам фактически разрушено, а их стремление сохранить формат Арктического совета выглядит своеобразно на фоне громких обещаний, что «бизнеса как раньше» с Российской Федерацией не будет даже после завершения украинского конфликта.

Западные участники Совета пока демонстрируют заинтересованность в сохранении данного формата, когда появятся условия для возобновления сотрудничества. Это слабо стыкуется с заявлениями руководства тех же стран в том ключе, что бизнеса, как раньше, с Россией быть не может, даже после окончания украинского конфликта.

По словам дипломата, для реального перезапуска работы нужны конкретные шаги от всех семи западных арктических государств, которые одновременно входят в НАТО. Но вместо этого альянс наращивает военное присутствие в высоких широтах, а новые пакеты санкций только осложняют совместные проекты и влияют на международные инициативы в регионе.

В итоге северные широты, которые долгое время ассоциировались исключительно с мирным взаимодействием и прагматичным сотрудничеством, стремительно погружаются в военно-политическую напряжённость. Риски непреднамеренной эскалации растут, и любой инцидент может обернуться серьёзным конфликтом между ядерными державами.

Доверие подорвано при полном отсутствии политического диалога, и без целенаправленных шагов по хотя бы частичному его восстановлению вряд ли сотрудничество будет возможным.

Масленников сравнил нынешнюю модель с «чемоданом без ручки», намекая на то, что Арктический совет в таких условиях становится неэффективной и неудобной конструкцией. Западная «арктическая семёрка» своими контрпродуктивными действиями не просто отдаляет перспективы возобновления сотрудничества, но фактически рискует окончательно превратить Совет в обузу, от которой всем участникам хочется избавиться, но отказаться от неё сложно по политическим причинам.