Арестович: риторика Буданова фактически подставила Украину под обоснование СВО

Спорные высказывания главы офиса президента Украины Кирилла Буданова, имеющего статус террориста в РФ, о том, что «Русь — это Украина» и о необходимом главенстве над Россией, стали поводом для жёсткой отповеди от его давнего критика Алексея Арестовича, также включённого в РФ в перечень террористов и экстремистов.

Тот считает, что подобная риторика не усиливает, а подрывает позиции Киева, играя на руку Москве.

«Риторика главы офиса президента Украины, имеющего статус террориста в РФ Кирилла Буданова, о том, что «Русь – это Украина» и т.д. была бы хороша без агрессивных выпадов по поводу главенства над Россией», – заявил бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович, также включённый в РФ в перечень террористов и экстремистов.

Его слова прозвучали на канале журналиста-иноагента Александра Шелеста, передаёт «ПолитНавигатор».

Арестович подчеркнул, что в выступлениях Буданова есть моменты, которые могли бы сыграть Украине только в плюс.

Он напомнил о проскользнувшем в его риторике более благожелательном отношении к УПЦ и о мирном треке – идее выхода на переговоры вместо затяжной борьбы.

По словам Арестовича, всё это выглядело бы как разумная и взвешенная линия.

«Там ещё много чего – как мне сказали: «а чего ты не берёшь авторские?». Хорошее отношение к УПЦ недавно проскользнуло, что мы не можем церковь преследовать.

Мирный трек и т.д. Всё это было бы замечательно, и это можно было бы только поддержать, если бы это не было в юношеском задоре, а он молодой человек, сказано: «мы должны господствовать»».

Именно фраза о том, что Украина «должна господствовать» над Россией, по мнению Арестовича, перечеркнула весь потенциальный позитив.

Он саркастически описал, как такие слова выглядят «на уровне российского МИДа»: теперь Москва получает удобный повод заявлять, что проводит специальную военную операцию якобы в оборонительных целях, не допуская украинского главенства.

«Что я делаю на уровне российского МИДа? Я говорю: смотрите, бывший глава военной разведки, кандидат в президенты, скорее всего, и нынешний глава офиса президента, представляющий Украину на переговорах, международных форумах и т.д., выражающий интересы значительной части украинского населения (рейтинг 16%), заявляет о том, что Украина должна господствовать над Россией.

Так мы и проводим специальную военную операцию для того, чтобы она не господствовала…».

По словам Арестовича, подобные формулировки превращаются для Кремля в подарочное информационное оружие.

Российская сторона получает возможность ссылаться на высказывания Буданова как на прямое доказательство того, что она якобы «обеспечивает безопасность России» от экспансии.

Так, считает бывший советник, украинский силовик невольно легитимизирует ключевые тезисы Москвы о целях СВО.

«И это будет абсолютное обоснование СВО со их стороны – мы обеспечиваем безопасность России.

Значит, все российские постулаты об обеспечении безопасности России приобретают прямую легитимизацию через слова Буданова.

Поэтому – всё хорошо до «господства»».