Академик РАН: "Как СССР развалили? У нас так же, должно быть больше ответственности"

Академик РАН Роберт Нигматулин, научный руководитель Института океанологии и профессор Сколковского института науки и технологий, выступил с критической оценкой кадровой политики государственных органов Российской Федерации. Он заявил, что подход к назначению ответственных лиц и руководителей государственных компаний требует пересмотра и усиления парламентского контроля, иначе есть риск повторения ошибок прошлого.

По мнению Нигматулина, некоторые ключевые экономические ведомства – Министерство экономического развития, Министерство финансов, Центральный банк, Министерство энергетики, транспорта, промышленности и торговли – демонстрируют неудовлетворительную работу. "Какие у нас министры? Министерство экономического развития, Министерство финансов, Центральный банк, Министерство энергетики, транспорта, промышленности и торговли. Вот эти министерства работают неудовлетворительно. Всем незачет", – заявил академик.

Критике подвергся и образовательный блок. Министерства просвещения и высшего образования и науки, по словам ученого, также заслужили "незачет", несмотря на недавний визит министра в его институт. Нигматулин подчеркнул, что должностные лица предлагают реформы и принимают решения, не взаимодействуя с профессиональным сообществом и не имея полного представления о функционировании университетов и научных организаций.

Отдельно академик высказался о деятельности “Газпрома”. Он назвал парадоксальной ситуацию, когда "газ наш, но 30% населения не имеет газа", при этом компания поставляет сырье за рубеж, выплачивает руководству значительные вознаграждения и бонусы, а также фактически потеряла существенную часть внешнего рынка. "Кто до этого довел до такого состояния? Газпром. А кто назначил их? Ответственность должна быть с тех, кто назначил. С президента должна быть ответственность", – подчеркнул Нигматулин.

Профессор Сколтеха также затронул вопрос политической ответственности. По его словам, требовать от президента отчётности за кадровые решения должны как общество, так и парламент – как представительский орган, который обязан контролировать исполнительную власть, а не выражать полное одобрение.

"Я понимаю президента – чтобы в парламенте была дисциплина, так удобнее. Но удобнее один год, пять, десять. Но когда это растягивается надолго, у общества умирает критичность. Общество одной жизнью живет, парламент и президент – другой жизнью живут", – размышляет академик.

"Это мы же при советской власти всё это имели, единодушие полное. 99,9% голосовали. Все. Не надо повторять старых ошибок, которые привели к дестабилизации страны", – закончил свое выступление Роберт Нигматулин, проводя аналогии между текущим политическим согласием и позднесоветской стагнацией.